Schweizer Sturmforum

Trotz dichtem Nebel und trockener Höhenluft ...


gab es eben eine (schwache) Niederschlagszelle, welche vom Napf Richtung Zürichsee wanderte.

Quelle: Zoomradar Pro (alt)


Die Webcam Aeugst ist knapp über dem Nebel und hat beste Sicht Richtung Süden. Die Schauerwolken leuchten in der aufgehenden Sonne und produzieren schlecht erkennbare Fallstreifen.
forum_uploads/movies/20181112_aeugst_video_2h.mp4

In diesem Bild sind Fallstreifen knapp erkennbar, es wird aber schnell klar, dass von diesem Niederschlag höchstwahrscheinlich nichts den Boden erreicht.


Gruss Willi

@Willi: Doch, doch, am rechten Zürichseeufer hats für einen ordentlichen Schauer gereicht. Kam doch eher überraschend. Viele nasse Pendler, die den Regenschirm daheim gelassen haben.

Start heute Morgen in Reichenburg bei 16 Grad und gehörigem Föhnsturm und nebelfrei, Ziel 10km Entfernung Lachen, windstill, 7 Grad und Nebel.
Wieder mal eindrücklich.

Eben auch in Aeugst kräftiger Schauer mit grossen Tropfen - bei Nebel und durchdrückender Sonne.
Sieht für mich nicht so aus, dass irgendein Wetterdienst mit Schauern gerechnet hat (Irrtum vorbehalten).

Gruss Willi

Quelle: Zoomradar Pro

ja auch hier am Bodensee schauerts, mal was ganz Neues an der Nebelobergrenze mit gerade noch blauem Himmel oben plötzlich platscher zu haben. Das hatte ich nirgends gesehen....spannend!

...Meteoschweiz Wetterbericht von 09:38 für die Deutschschweiz: Im Mittelland Nebel, sonst meist sonnig

Ja, mein «Lieblings»wetter: Regen und Nebel!

Die Zuggeschwindigkeit ist doch recht rasant (Daumen mal pi: 80 km/h). Also habe ich mir die 500 hpa Höhenkarte von WRF-ARW angeschaut und stelle fest: Auf 500 hpa (5500 m) soll der Südwestwind dank der Nähe zum Jetstream tatsächlich mit etwa 23 m/s (80 km/h) blasen.



Soweit gemäss Plan. Weiter unten auf 700 hpa (3000 m) allerdings scheint es überraschenderweise etwas ruhiger zu- und herzugehen. Die vom gleichen Modell veranschlagten rund 20 m/s (70 km/h) auf 700 hpa (3000 m) werden nicht einmal auf dem Jungfraujoch (3580 m) erreicht. Dort säuselt der Wind aktuell im Mittel gerademal mit gemächlichen 35 bis 40 km/h – also etwa die Hälfte wie simuliert.

Gruss Chris

Severestorms hat geschrieben:Die vom gleichen Modell veranschlagten rund 20 m/s (70 km/h) auf 700 hpa (3000 m) werden nicht einmal auf dem Jungfraujoch (3580 m) erreicht. Dort säuselt der Wind aktuell im Mittel gerademal mit gemächlichen 35 bis 40 km/h – also etwa die Hälfte wie simuliert.

Das Thema hatten wir soeben erst in einem anderen Thread: Wenn du 700er Modellwind mit den gemessenen Werten vergleichen willst, musst du von den Gipfelstationen die Böenspitzen nehmen: Seit Mitternacht Jungfraujoch 78, Titlis 78, Les Diablerets 92 - und schon passt's. Der Mittelwind ist ein Produkt der Orografie, die den Wind ausbremst.

Zu den unerwarteten Schauern: Die Modelle hatten gestern für heute früh ganz schwache Signale drin. Ich hab sie (wie wohl die meisten Kollegen auch) als Getröpfel aus mittelhohen Wolken abgetan, das sowieso nicht bis zum Boden reicht, und falls doch, nicht messbar. Nun ja...

Zeitraffer davon, vom Seerücken her ob Steckborn TG aufgenommen:

https://youtu.be/VoalpfDwe9o

Grüsse, Chris