Werbung
GFS vs. ECMWF, und andere Modelle im Vergleich
- Federwolke
- Moderator
- Beiträge: 8801
- Registriert: Mo 20. Aug 2001, 23:47
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: 3074 Muri bei Bern
- Hat sich bedankt: 1654 Mal
- Danksagung erhalten: 7771 Mal
- Kontaktdaten:
Re: GFS vs. ECMWF, und andere Modelle im Vergleich
Letzte Woche GFS, diese Woche GME: In der Modellwelt tut sich momentan einiges:
http://www.echo-online.de/region/suedhe ... 19,5815561
Wer jetzt glaubt, die Qualität der Wetterprognosen würde in den nächsten Wochen und Monaten sprungartig ansteigen, wird wahrscheinlich enttäuscht sein. Neue Modelle müssen von den Anwendern (sprich: Meteorologen) auch erst verstanden werden. Die neuen Versionen haben oft ganz andere Stärken und leider auch Schwächen als ihre Vorgänger. Lauter unbekannte Fallen, in die man hineintappen kann...
http://www.echo-online.de/region/suedhe ... 19,5815561
Wer jetzt glaubt, die Qualität der Wetterprognosen würde in den nächsten Wochen und Monaten sprungartig ansteigen, wird wahrscheinlich enttäuscht sein. Neue Modelle müssen von den Anwendern (sprich: Meteorologen) auch erst verstanden werden. Die neuen Versionen haben oft ganz andere Stärken und leider auch Schwächen als ihre Vorgänger. Lauter unbekannte Fallen, in die man hineintappen kann...
Grüsslis
Fabienne (Muri bei Bern, 560 m)
https://www.fotometeo.ch
https://www.orniwetter.info
https://fotometeo.smugmug.com
https://www.facebook.com/fabienne.muriset
Fabienne (Muri bei Bern, 560 m)
https://www.fotometeo.ch
https://www.orniwetter.info
https://fotometeo.smugmug.com
https://www.facebook.com/fabienne.muriset
- Alfred
- Beiträge: 10469
- Registriert: Mo 21. Jul 2003, 16:23
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: 8037 Zürich
- Hat sich bedankt: 49 Mal
- Danksagung erhalten: 90 Mal
Re: GFS vs. ECMWF, und andere Modelle im Vergleich
http://www.echo-online.de/region/suedhe ... 19,5815561„Kritisch sind häufig die Tiefsttemperaturen im Winter“, sagt Köhler.
„Da liegst du leicht mal um zehn Grad daneben.“ Auch Bodennebel sei
nicht ohne.
Wie wahr!
http://www.sturmforum.ch/forum_uploads/ ... d_frei.png
Gruss, Alfred
- Federwolke
- Moderator
- Beiträge: 8801
- Registriert: Mo 20. Aug 2001, 23:47
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: 3074 Muri bei Bern
- Hat sich bedankt: 1654 Mal
- Danksagung erhalten: 7771 Mal
- Kontaktdaten:
Re: GFS vs. ECMWF, und andere Modelle im Vergleich
Eine Verifikation des neuen GFS-Hauptlaufs mit dem alten Hauptlauf während der zweimonatigen Parallelphase hat gezeigt, dass vor allem die erweiterte Mittelfrist (+10 Tage) an Qualität eingebüsst hat. Dies deckt sich weitgehend mit meinen eigenen Erfahrungen. Im Bereich +5 Tage herrscht nahezu Gleichstand. Hier geht es zur detaillierten Ausarbeitung von Wetterfuchs:
http://www.wzforum.de/forum2/read.php?28,3006827
Man darf gespannt sein, ob diese Qualitätseinbusse jahreszeitlich bedingt ist oder ob sich das auch im Sommer fortsetzt.
http://www.wzforum.de/forum2/read.php?28,3006827
Man darf gespannt sein, ob diese Qualitätseinbusse jahreszeitlich bedingt ist oder ob sich das auch im Sommer fortsetzt.
Grüsslis
Fabienne (Muri bei Bern, 560 m)
https://www.fotometeo.ch
https://www.orniwetter.info
https://fotometeo.smugmug.com
https://www.facebook.com/fabienne.muriset
Fabienne (Muri bei Bern, 560 m)
https://www.fotometeo.ch
https://www.orniwetter.info
https://fotometeo.smugmug.com
https://www.facebook.com/fabienne.muriset
- Willi
- Administrator
- Beiträge: 8924
- Registriert: Fr 10. Aug 2001, 16:16
- Wohnort: 8143 Sellenbüren
- Hat sich bedankt: 4062 Mal
- Danksagung erhalten: 3954 Mal
- Kontaktdaten:
Re: GFS vs. ECMWF, und andere Modelle im Vergleich
Kann das noch geprüft werden? Wenn ich es richtig verstehe, ist das alte Modell nun abgestellt.Man darf gespannt sein, ob diese Qualitätseinbusse jahreszeitlich bedingt ist oder ob sich das auch im Sommer fortsetzt.
Gruss Willi
Gruss Willi
Immer da wenn's wettert
Immer da wenn's wettert
- Federwolke
- Moderator
- Beiträge: 8801
- Registriert: Mo 20. Aug 2001, 23:47
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: 3074 Muri bei Bern
- Hat sich bedankt: 1654 Mal
- Danksagung erhalten: 7771 Mal
- Kontaktdaten:
Re: GFS vs. ECMWF, und andere Modelle im Vergleich
Ein direkter Vergleich alter/neuer Hauptlauf wird nicht mehr möglich sein. Man kann einzig überprüfen, wie sich das neue GFS im Vergleich zu den anderen Modellen bzw. zur Vergangenheit bewegt.
Grüsslis
Fabienne (Muri bei Bern, 560 m)
https://www.fotometeo.ch
https://www.orniwetter.info
https://fotometeo.smugmug.com
https://www.facebook.com/fabienne.muriset
Fabienne (Muri bei Bern, 560 m)
https://www.fotometeo.ch
https://www.orniwetter.info
https://fotometeo.smugmug.com
https://www.facebook.com/fabienne.muriset
- Alfred
- Beiträge: 10469
- Registriert: Mo 21. Jul 2003, 16:23
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: 8037 Zürich
- Hat sich bedankt: 49 Mal
- Danksagung erhalten: 90 Mal
Re: GFS vs. ECMWF, und andere Modelle im Vergleich
Sali mitenandAlfred hat geschrieben:http://www.echo-online.de/region/suedhe ... 19,5815561„Kritisch sind häufig die Tiefsttemperaturen im Winter“, sagt Köhler.
„Da liegst du leicht mal um zehn Grad daneben.“ Auch Bodennebel sei
nicht ohne.
Wie wahr!
http://www.sturmforum.ch/forum_uploads/ ... d_frei.png
Gruss, Alfred
Woran kann das liegen, dass die Ensembleangaben für die Nachttemperatur manchmal so
unscharf sind und das auch kurz vor der (?)-Zeit?
Am Luftdruck kann es kaum liegen, ist es dann an der Luftfeuchte (Gewölk, oder keines)?
Gruss, Alfred
- Federwolke
- Moderator
- Beiträge: 8801
- Registriert: Mo 20. Aug 2001, 23:47
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: 3074 Muri bei Bern
- Hat sich bedankt: 1654 Mal
- Danksagung erhalten: 7771 Mal
- Kontaktdaten:
Re: GFS vs. ECMWF, und andere Modelle im Vergleich
Seit dem 15. Dezember ist auch das kanadische Modell GEM in einer neuen, höher aufgelösten Version im Rennen. Wer sich für die Details interessiert:
http://dd.meteo.gc.ca/doc/genots/2015/1 ... 28___00043 (französich)
http://dd.meteo.gc.ca/doc/genots/2015/1 ... 25___00050 (englisch)
Wenn ich es richtig verstanden habe, sind die 2m-Temperaturen bei GEM eigentlich 1.5m-Temperaturen. Das dürfte erklären, warum insbesondere bei Hitzewellen im Sommer derart utopische Maximalwerte modelliert werden. Vielleicht kann sich ja jemand der sich spezifischer mit Modellierung auskennt und das Fachchinesisch versteht, das mal zu Gemüte führen?
http://dd.meteo.gc.ca/doc/genots/2015/1 ... 28___00043 (französich)
http://dd.meteo.gc.ca/doc/genots/2015/1 ... 25___00050 (englisch)
Wenn ich es richtig verstanden habe, sind die 2m-Temperaturen bei GEM eigentlich 1.5m-Temperaturen. Das dürfte erklären, warum insbesondere bei Hitzewellen im Sommer derart utopische Maximalwerte modelliert werden. Vielleicht kann sich ja jemand der sich spezifischer mit Modellierung auskennt und das Fachchinesisch versteht, das mal zu Gemüte führen?
Grüsslis
Fabienne (Muri bei Bern, 560 m)
https://www.fotometeo.ch
https://www.orniwetter.info
https://fotometeo.smugmug.com
https://www.facebook.com/fabienne.muriset
Fabienne (Muri bei Bern, 560 m)
https://www.fotometeo.ch
https://www.orniwetter.info
https://fotometeo.smugmug.com
https://www.facebook.com/fabienne.muriset
- Federwolke
- Moderator
- Beiträge: 8801
- Registriert: Mo 20. Aug 2001, 23:47
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: 3074 Muri bei Bern
- Hat sich bedankt: 1654 Mal
- Danksagung erhalten: 7771 Mal
- Kontaktdaten:
Re: GFS vs. ECMWF, und andere Modelle im Vergleich
Nun ja, so wahnsinnig toll verbessert wurde das GEM wohl nicht...
Grüsslis
Fabienne (Muri bei Bern, 560 m)
https://www.fotometeo.ch
https://www.orniwetter.info
https://fotometeo.smugmug.com
https://www.facebook.com/fabienne.muriset
Fabienne (Muri bei Bern, 560 m)
https://www.fotometeo.ch
https://www.orniwetter.info
https://fotometeo.smugmug.com
https://www.facebook.com/fabienne.muriset
- Federwolke
- Moderator
- Beiträge: 8801
- Registriert: Mo 20. Aug 2001, 23:47
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: 3074 Muri bei Bern
- Hat sich bedankt: 1654 Mal
- Danksagung erhalten: 7771 Mal
- Kontaktdaten:
Re: GFS vs. ECMWF, und andere Modelle im Vergleich
Neuester Qualitätsvergleich der Modelle anhand von 6-Tage-Prognosen von Wetterfuchs:
http://www.wzforum.de/forum2/read.php?7,3180923
Für mich das wichtigste Fazit: Ab Dezember 2014 haben alle Modelle an Qualität eingebüsst, am meisten EZ. Das neue GFS hat in den Wintermonaten (Dez, Jan, Feb) sowie im August EZ sogar überholt. Wie immer recht deutlich ist die Qualitätseinbusse im Frühling und Sommer, wobei der Hochsommer 2015 eine Ausnahme machte. Offenbar ist bei einer Dominanz antizyklonaler West- bis Südwestwetterlagen die Prognosegüte eben immer noch am höchsten, was ich ja auch bei meinen Monatsprognosen feststelle.
http://www.wzforum.de/forum2/read.php?7,3180923
Für mich das wichtigste Fazit: Ab Dezember 2014 haben alle Modelle an Qualität eingebüsst, am meisten EZ. Das neue GFS hat in den Wintermonaten (Dez, Jan, Feb) sowie im August EZ sogar überholt. Wie immer recht deutlich ist die Qualitätseinbusse im Frühling und Sommer, wobei der Hochsommer 2015 eine Ausnahme machte. Offenbar ist bei einer Dominanz antizyklonaler West- bis Südwestwetterlagen die Prognosegüte eben immer noch am höchsten, was ich ja auch bei meinen Monatsprognosen feststelle.
Zuletzt geändert von Federwolke am Sa 5. Mär 2016, 21:21, insgesamt 1-mal geändert.
Grüsslis
Fabienne (Muri bei Bern, 560 m)
https://www.fotometeo.ch
https://www.orniwetter.info
https://fotometeo.smugmug.com
https://www.facebook.com/fabienne.muriset
Fabienne (Muri bei Bern, 560 m)
https://www.fotometeo.ch
https://www.orniwetter.info
https://fotometeo.smugmug.com
https://www.facebook.com/fabienne.muriset
- Joachim
- Beiträge: 2791
- Registriert: Do 16. Aug 2001, 10:53
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: 8330 Pfäffikon/ZH
- Hat sich bedankt: 54 Mal
- Danksagung erhalten: 612 Mal
- Kontaktdaten:
ECMWF noch besser
Hi all
Ab morgen
March 8th ECMWF will introduce a main new model cycle for the high resolution atmospheric model and ensembles.
There will be a resolution increase and the physical model itself has been improved.
Resolution changes:
· HRES model: from 16 to 9km
· ENS from 32 to 18km
· ENS day 11-46 from 64 to 36km
Cheers
Joachim
Ab morgen
March 8th ECMWF will introduce a main new model cycle for the high resolution atmospheric model and ensembles.
There will be a resolution increase and the physical model itself has been improved.
Resolution changes:
· HRES model: from 16 to 9km
· ENS from 32 to 18km
· ENS day 11-46 from 64 to 36km
Cheers
Joachim