Schweizer Sturmforum

@Andreas

Deine Erklärung betreffen Niederschlag an den Alpen tönt plausibel. Nachfolgend die doch beachtlichen Niederschlagsmengen von WRF NMM GFS und ECMWF:





Ich blicke jedoch nicht genau durch. Schenkt man den GFS Theta - E Vorhersagekarten Glaube, dann sollte ab Freitagmittag in der Region Bern und Ostwärts doch eine Kaltfront durchrauschen. So hoffe ich, dass es nicht zu einer seichten Kaltfront, wie du ja geschreiben hast wie wir es in den letzten Jahren zur Genüge hatten, kommt.



Die Vertikalbewegung auf 500hPa und 700hPa weisen sehr tiefe Werte auf, was auf fiel Niederschlag hindeutet.

Welche Parameter sind eigentlich besonders wichtig zur Prognose von Frontgewittern?

Gruss Silas

Hoi zäme,

Ich glaube ehrlich gesagt auch eher an eine seichte Sache. GFS 0Z zeigt schon am morgen Bewölkung was sicherlich hemmend ist. Zudem zieht die Luft mit den schönen hohen Taupunkten westlich vorbei. Es wird wohl das geben was wir dieses Jahr schon zweimal erlebt haben. Viele Wolken, danach seichtes einfliessen der Kaltluft, nachfolgend ein wenig Regen und das ganze ist dann vorbei.

@Bernhard: Feuerwerk? Pyrotechnisch oder Blitztechnisch?

Gruss Dani

Off Topic
@Dani
Pyrotechnisch
http://www.feuerwerk.net/forum/showpost ... stcount=30

"All over the World"
Feuerwerk
Luzern | 26.05.2009 - ca. 22.30 Uhr
SPAR Weltkongress
http://www.sparcongress.com/

Gruss
Bernhard

Hallo mitenand!

Die Zutaten scheinen gemischt zu sein, wenn man dem Deutschen Wetterdienst glauben darf, zumindest für den Nordwesten wirds heute schon spannend - interessant, dass sich dieser Komplex scheinbar nur langsam verlagert...

http://www.dwd.de/bvbw/portlets/WarnPor ... 95&LANG=de

Interessant ist auch, was die Unwetterzentrale dazu zu sagen hat

http://www.unwetterzentrale.de/uwz/lagebericht.html

Bleibt eigentlich nur zu hoffen, dass sich die Front etwas verspätet, und wir in freiburg doch mal wieder was abbekommen - scheinbar scheint sich die Gewitterregel zu bestätigen, dass Gewittereher dort entstehen, wo schon welche in der Saison entstanden sind - bisher, und auch gestern, war das immer eher die schwäbische Alb, das Bodenseegebiet dran - Jura, Oberrhein? Fehlanzeige Naja, bleibt zu hoffen, dass die Pessimisten nicht recht behalten, die Front sich verspätet und zuerst noch ordentlich eingeheizt werden kann.

Stephan

Oh, hier noch der link zum entsprechenden Sat-Bild bzgl. Komplex über Nordost-Frankreich

http://www.dwd.de/bvbw/portlets/WarnPor ... ll&LANG=de

War grad draußen: mehr geht eigentlich nicht, als 35 Grad und schöne schwüle - wieso also keine Gewitter?!

Grüßle und Daumen-drück

Naja.

Am wenigsten los: Bern und westwärts. Gar nichts los: Romandie. Ich nenn das gerechnetet Muster die brühmte fächerartige Ausdehnung . Start in den Voralpen. Gerne westlich von Thun. Dann von diesem Punkt aus immer breiter werdend bis es im Osten sogar den nördlichen Bodensee erreicht.

Wie sollen sich so viele Modelle den irren? COSMO, GFS, Meteocentrale. Wenn es seichte Fronten gab war das bisher immer in den Karten schon zu sehen.

Und wo es wirklich an Regen mangelt. Hm Payerne 30,4mm in April und Mai zusammen. Verdunstung im Mai 88,3mm

Tönte vielleich etwas gar pessimistisch mein Posting heute Morgen. Ich rechne auch nicht mit "nur einer seichten KF". So wie es aussieht sind es mehrere Staffeln, die erste welche in den Morgen- und Vormittagsstunden aus SW aufzieht und mit zeitiger Winddrehung auf West in der Grundschicht durchaus seichte Elemente hat; in der Höhe passiert nämlich noch nichts. Am Nachmittag dann allgemeine Aktivierung und markante Hebung im Trogbereich; gleichzeitig deutlicher Druckanstieg und NW-Stau in den unteren Schichten mit Voralpen- und Alpenschütte.

Was ich mir wünschen würde, wäre eine "Überraschungs-Linie" in der Nacht oder auf den frühen Morgen, was bei dieser Lage mit dem hochsommerlichen Temperaturniveau sowie dem allgemeinen Niveauabbau auf der Trogvorderseite auch nicht ganz unwahrscheinlich wäre. Durchaus auch möglich, dass sich einzelne Alpenzellen noch bis in die Nacht halten könnten und mit SSW gegen das Mittelland ausgreifen. Aber eben: alles in der Rubrik "könnte, hätte, würde"

Gruss Andreas

Andreas -Winterthur- hat geschrieben:Tönte vielleich etwas gar pessimistisch mein Posting heute Morgen.

Schon OK so. Es ist im Vorfeld solcher Lagen stets wohltuend, wenn jemand ein wenig auf die Bremse drückt.

Ich denke in diesem Fall kann man aber durchaus mit ordentlichen Regenmengen und vermutlich auch dem einen oder anderen Gewitter rechnen, die da zwischen Dienstagnacht und Mittwochfrüh niedergehen werden. Bei einer solchen Umwälzung von Luftmassen gehört das in der Regel zum Programm dazu. GFS und ECMWF rechnen jedenfalls konstant hohe Mengen, wobei sich speziell bei ECMWF die von dir erwähnte Staffelung besser abzeichnet. Das kann aber auch daran liegen, dass ich wetter3 mit wetter24 verglichen habe; in diesen Modellen sind die Zeitabstände bekanntlich unterschiedlich.

Übrigens an dieser Stelle wieder einmal ein dickes, grosses Lob von meiner Stelle an unsere professionellen Meteorologen hier im Forum, die so bereitwillig und geduldig mit uns interessierten Laien diskutieren, Threads eröffnen und Lagebeurteilungen abgeben. Einfach super von euch! Man sollte das nicht als selbstverständlich ansehen. Sowas gibts meines Wissens nur hier im Sturmforum.

Tinu (Männedorf) hat geschrieben:
Übrigens an dieser Stelle wieder einmal ein dickes, grosses Lob von meiner Stelle an unsere professionellen Meteorologen hier im Forum, die so bereitwillig und geduldig mit uns interessierten Laien diskutieren, Threads eröffnen und Lagebeurteilungen abgeben. Einfach super von euch! Man sollte das nicht als selbstverständlich ansehen. Sowas gibts meines Wissens nur hier im Sturmforum.

finde ich wirklich auch super!

Ich auch stimme dazu .