Schweizer Sturmforum

Hoi Timo

Es scheint sich kein grösserer Tsunami entwickelt zu haben.

Vor einer halben Stunde wurde das zweite Tsunami Bulletin rausgegeben:

TSUNAMI BULLETIN NUMBER 002
PACIFIC TSUNAMI WARNING CENTER/NOAA/NWS
ISSUED AT 1841Z 28 MAR 2005

THIS BULLETIN IS FOR ALL AREAS OF THE PACIFIC BASIN EXCEPT
ALASKA - BRITISH COLUMBIA - WASHINGTON - OREGON - CALIFORNIA.

... TSUNAMI INFORMATION BULLETIN ...

THIS MESSAGE IS FOR INFORMATION ONLY. THERE IS NO TSUNAMI WARNING
OR WATCH IN EFFECT.

AN EARTHQUAKE HAS OCCURRED WITH THESE PRELIMINARY PARAMETERS

ORIGIN TIME - 1610Z 28 MAR 2005
COORDINATES - 2.3 NORTH 97.1 EAST
LOCATION - NORTHERN SUMATERA INDONESIA
MAGNITUDE - 8.5

EVALUATION

THIS EARTHQUAKE IS LOCATED OUTSIDE THE PACIFIC. NO TSUNAMI THREAT
EXISTS TO COASTLINES IN THE PACIFIC.

NOTE:
THERE HAS BEEN NO MAJOR TSUNAMI OBSERVED NEAR THE EPICENTER.

THERE WAS HOWEVER A SMALL TSUNAMI OBSERVED ON THE COCOS TIDE GAGE.
WARNING... THIS EARTHQUAKE HAS THE POTENTIAL TO GENERATE A WIDELY
DESTRUCTIVE TSUNAMI IN THE OCEAN OR SEAS NEAR THE EARTHQUAKE.
AUTHORITIES IN THOSE REGIONS SHOULD BE AWARE OF THIS POSSIBILITY
AND TAKE IMMEDIATE ACTION. THIS ACTION SHOULD INCLUDE EVACUATION
OF COASTS WITHIN A THOUSAND KILOMETERS OF THE EPICENTER AND CLOSE
MONITORING TO DETERMINE THE NEED FOR EVACUATION FURTHER AWAY.

THIS CENTER DOES NOT HAVE SEA LEVEL GAUGES OUTSIDE THE PACIFIC
SO WILL NOT BE ABLE TO DETECT OR MEASURE A TSUNAMI IF ONE WAS
GENERATED. AUTHORITIES CAN ASSUME THE DANGER HAS PASSED IF NO
TSUNAMI WAVES ARE OBSERVED IN THE REGION NEAR THE EPICENTER
WITHIN THREE HOURS OF THE EARTHQUAKE.

THIS WILL BE THE ONLY BULLETIN ISSUED FOR THIS EVENT UNLESS
ADDITIONAL INFORMATION BECOMES AVAILABLE.

THE WEST COAST/ALASKA TSUNAMI WARNING CENTER WILL ISSUE BULLETINS
FOR ALASKA - BRITISH COLUMBIA - WASHINGTON - OREGON - CALIFORNIA.

Edit: Cyba, du warst schneller, habs erst jetzt gesehen. Glücklicherweise scheint sich kein grösserer Tsunami entwickelt zu haben. Und die Behörden scheinen auch aus der Sache gelernt zu haben, indem sie Evakuierungen vornehmen (und das an Orten, wo gerade eben die Geschäfter und Restaurants wieder geöffnet haben). Der Aftershock von heute zeigt deutlich, dass ein vollumfassendes und -automatisches Warnsystem dringend nötig ist.
- Editiert von Christian Matthys am 28.03.2005, 21:18 -

Die cocos Island befinden sich übrigens hier:



Grüsse

P.S.: Magnitude wurde unterdessen auf 8.7 korrigiert (seismisches Moment).

- Editiert von cyba am 28.03.2005, 21:26 -

:O hat noch jemand die Magnitude vom Beben im Dezember im Kopf? - so als Vergleich

Die Magnitude wurde nun auf 8.7 heraufgestuft: http://earthquake.usgs.gov/recenteqsww/ ... usweax.htm

Die Magnitude im Dezember war 9.0: http://earthquake.usgs.gov/eqinthenews/2004/usslav/

Eine Erhöhung um eine Magnitudeneinheit bedeutet eine Verzehnfachung der Stärke (in Bezug auf die maximale Amplitude der seismischen Welle) und eine Verdreissigfachung der freigesetzten Energie: http://www.parautochthon.com/100584/145910.html

die ersten meldungen deuten darauf hin das die tsunamis sich dieses mal nicht ringförmig ausbreiten, sondern nach südosten also mauritius und afrika....

nur warum?

@gbcholgi

Hoi, welche Meldungen meinst Du, kannst Du dazu nähere (Quellen-) Angaben machen? Oder hast Du für Deine Aussage "nur" die "cocos-Info" verwendet?

Grüsse

@ cyba, das haben die Reporter von NTV gerade berichtet. Es kommen gerade aktuelle Meldungen

@gbcholgi: Mauritius und Afrika liegen von Sumatra aus gesehen im Westsüdwesten (http://www.manta.ch/images/karten/karte_m_indoze_de.jpg) und nicht im Südosten. Zweitens breitete sich der Tsunami von vor drei Monaten auch nicht ringförmig, sondern eher nach Westen und nach Osten aus. Ich habe auch gehört, dass sich der heutige (offenbar kleine) Tsunami eher nach Süden ausbreitete und deshalb Mauritius gefährdet sei (siehe SPIEGEL Artikel weiter unten), aber ich kann mir da keinen Reim draus machen. Das sind verschiedene Himmelsrichtungen und wenn man vom Epizentrum nach Süden fährt, dann kommt man zwangsläufig irgendwann zum Südpol (logisch, oder?). Und zwischen Sumatra und dem Südpol liegt nun einemal nicht Mauritius.

Ob Mauritius ausser Gefahr ist, kann ich natürlich nicht mit Sicherheit sagen, aber aufgrund der Meeresboden Topographie und ersten Meldungen würde ich eher mit Meeresspiegelschwankungen an der Nordwestküste Australiens rechnen (zumal der/die Tsunami(s) klein zu sein scheinen).

Nichts destotrotz gibt es leider bereits Berichte über Dutzende Toten auf der dem Epizentrum nahegelegenen Insel Nias (verursacht durch das Beben selbst, nicht durch einen Tsunami):
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,348512,00.html
http://www.reuters.com/newsArticle.jhtm ... ID=8014834

http://www.guardian.co.uk/tsunami/story ... 51,00.html


wie recht sie doch hatten ^^

Hallo,
auch über dem Zentraliran hat sich ein starkes Beben(6,4 Mag) ereignet.Wie stark die Gegend des Epizentrums besiedelt ist,ist mir nicht bekannt.

http://earthquake.usgs.gov/eqinthenews/2005/usuvae/

Grüsse Peter