Schweizer Sturmforum

Bulilu hat geschrieben:Ich staune auch nicht schlecht über diesen Text des BAFU's:

Und die Kollegen in Baden-Württemberg räumen immerhin ein:
"Die Niederschlagsvorhersagen, die derzeit von den Modellen verarbeitet werden, enthalten die aktuell fallenden Niederschläge nicht, so dass die derzeit veröffentlichten Frühwarnkarten und pegelbezogenen Vorhersagen gebietsweise zu niedrig ausfallen." http://www2.lubw.baden-wuerttemberg.de/public/hvz/


Sehr schöne Regenmegen flächendeckend im Südschwarzwald.
Das tut der Vegetation jetzt so richtig gut ...

Auch die Temperaturen sind tiefer als vorhergesagt. Gerade mal 15 Grad hier in Wettingen. Wenn es jetzt klar würde könnte es eine richtig kalte Nacht werden.

Hallo zusammen

Hier der Unterengadiner Tagesablauf:

Bis 9 Uhr hätte man nicht gedacht, dass Regen aufkommt.
Um 11 Uhr Regenbeginn.
Mit Beruhigung um ca. 4 Uhr kamen anschliessend die Gewitter.

Kühl ists auch geworden, wird ne recht kühle Sommernacht hier.

Nasse Grüsse

Calvin

Dass die Modelle die Niederschläge nicht so ganz im Griff hatten sieht man auch am Abfluss des Rheins in Basel. Aktuell über 1800m3/s


http://www.hydrodaten.admin.ch/de/2289.html#vorhersagen



Mal schauen ob die rückseitigen Schauer noch elektrisch werden, Takt 19°C bei Sonnenschein


Blick mit einem Wahnsinns-Zitat von MeteoSchweiz
"Gemäss MeteoSchweiz fiel in den betroffenen Gebieten innerhalb einer halben Stunde rund 30 Kubikmeter Niederschlag, teilweise durchsetzt mit Hagelkörnern."
Das wären glaub 6000mm/h
http://www.blick.ch/news/schweiz/tessin ... 89014.html

Hier noch die nicht so vorhergesehenen 6-Stundensummen von Montag 09-15z, Vergleich Radarsumme / Cosmo2 So12z-Lauf. Wie bereits weiter oben diskutiert, wurde die Verlagerung der Front im Vergleich mit der Realität zu früh simuliert. Die gesamte Wassermenge hingegen hatte Cosmo2 in diesem So12z-Lauf nicht schlecht drin:


Quelle: meteoswiss


Quelle: meteoswiss

Noch etwas zur Diskussion: ist es sinnvoll bei einem nicht vorhergesehenen Ereignis zu warnen, wenn das Ereignis sowieso gleich zu Ende geht? Wenn ja, was wäre der Nutzen?

Heute Mittag gab es über dem Bodensee einige interessante Erscheinungen.
Zwei Funnels, die einige Minuten existierten, sowie mehrere "Nebeltornados".

Die Bilder wurden vom Rorschacherberg aus aufgenommen.

@ Dr.Funnel. Interessante Bilder. Hätte ich mich bloss doch noch richtig entschieden und wäre auf den Fünfländerblick gefahren. Tja, selber Schuld!


Gruss Bruno

Michi Grüningen hat geschrieben: Noch etwas zur Diskussion: ist es sinnvoll bei einem nicht vorhergesehenen Ereignis zu warnen, wenn das Ereignis sowieso gleich zu Ende geht? Wenn ja, was wäre der Nutzen?

Hey Michi
Das ist m.E. eine durchaus berechtigte Frage!
Nur fand ich die Warnsituation ab heute Morgen in erster Linie verwirrend: Aufhebung der Warnungen für die Deutschweiz (und damit auch fürs bereits voll getränkte zentrale Mittelland und die Region Bern) sowie eine Aktualisierung des Unwetterbulletins um 10:50 Uhr, das mich irritierte. Hier hätte eine eindeutigere Korrektur der Lage vielleicht etwas mehr Klarheit verschaffen können. Späte Warnungen haben wohl kaum mehr einen Nutzen, aber der aktuellen Situation nur halbwegs angepasste sicher auch nicht.
Gruss Thomas

Hoi

Gesamtregensummen sind hydrologisch zweitrangig ... Bäche/Flüsse reagieren auf stündliche Spitzenwerte...heute lokal bis zu 39 mm/h in Robiei/TI und Gösgen/SO.

Und hier noch eine Radarregensumme:

http://www.meteocentrale.ch/de/wetter/w ... rainsum24h

gab ja zum Teil sehr grosse Unterschiede auf kleinem Raum: Lausanne-Pully 61 mm/12h...Echandens 24, Lausanne-IOC: 22.
Und in ein paar Töpfe wollte der Regen nicht rein:
http://www.meteoschweiz.admin.ch/web/de ... tation=EBK

vG

Joachim

Joachim hat geschrieben: [...]Gesamtregensummen sind hydrologisch zweitrangig ... Bäche/Flüsse reagieren auf stündliche Spitzenwerte[...]

Hallo Joachim
Naja, das würde ich nicht unterschreiben. Das mag für Voralpen-Bäche und -Flüsse gelten. Doch schon hier im Wasserschloss interessieren Stundensummen nicht mehr - sondern eben wieviel Niederschlag flächig über einen langen Zeitraum gefallen sind.
Auch hier in Brugg ist die 24h-Summe beachtlich: 61mm.
Gruss
Jonas