Schweizer Sturmforum

na so viel wie in Bern kam hier nicht runter. Muss aber eingestehen dass meine Niederschlagsmessung wahrscheinlich doch nicht ganz das Wahre ist. Bei starkem Wind kommt der Regen nicht 100% in den Becher

Werde den Wippenmesser mal an die Stange des Windmessers befestigen (über der Dachkante) und den Messbecher unten belassen. Dann mal sehen.

Messbecher und Wippe haben jedenfalls keine Differenz bezüglich der Mengen. Also ist es ein Standortproblem. Trotz 1,5 Meter vom Haus weg.

Wäre natürlich sehr ärgerlich wenn bei viel Wind 30% zu wenig gemessen wird :=( . Schätze die Front brachte sicher nicht 5mm sondern 7-8mm.

Zu Federwolke: Vergiss mal meine Vergangenheit. Versuche laufend meine Messungen zu verbessern. Und heute war ich mal zu Hause während so einer Front und konnte die Sache prüfen.

Zum Gewitter von Bern:

Um 13:15 Uhr reisst die Bewölkung über Bern-Süd (Schliern) auf und die Sonne scheint. Richtung Norden dunkle Wolkenwand mit tiefer Basis. Ich schalte mal die MW ein, noch ists ruhig. Um 13:20 Uhr beginnts ein erstes Mal zu Knacken. Es steigert sich kontinuierlich bis es ca. alle 5 Sekunden knackt. Um 13:30 kommt die dunkle, tiefe Wolkenwand über den Gurten. Basis ist aufliegend auf 850 Meter. Von 13:40 bis 13:50 Starkregen (Wolkenbruch) mit einzelnen Hagelkörnern (<0.5 cm), am Ende bis 0.5 cm. Das Gewitter (Blitze) sind erst am Ende vom Starkniederschlag. Sofort gab es Wasseransammlungen und auch kleinere Überschwemmungen.

Auch in Zimmerwald sind die Böden voll. In der Nacht gab es 30mm, die Gewitterfront brachte nochmals 16mm.

Grüsse Philippe

Hallo

Windbedingte Verluste der Regenmessung werden gemeinhin unterschätzt!

Wer mehr wissen will, leistet sich "Niederschlag als Wasserkreislaufelement - Theorie und Praxis der Niederschlagsmessung" von Boris Sevruk (günstig!), zu beziehen beim Autor boris.sevruk@env.ethz.ch. Aber Achtung, es ist ein 300-seitiger Schunken. Wenn man sich durchackert, staunt man, wie FALSCH Regenmesser messen können.

Gruss Willi

Hallo Stefan!

Die Unterschiede Wichtrach - Umland sind schon (zu) bemerkenswert. Während es hier auf dem Längenberg 46mm in den letzten 20 Stunden gab, bist du noch unter 20mm? Hätt nicht gedacht, dass die Differenz so gross ist (ausser bei Wärmegewittern).

Grüsse ins Tal!

P.S. Du meinst sicher 15m vom Haus weg, nicht 1.5 Meter?

- Editiert von Philippe Zimmerwald am 29.05.2006, 16:16 -

@Herr Wichtrach,

"trotz 1,5m vom Haus weg." Ich glaube ich spinne...
15m - ja dann würde ich nichts sagen

Also bis es so weit ist verschone mich bitte mit Niederschlagswerten. Vielen Dank!

Gruss Melito ( 59,8mm seit gestern 14.00 18m vom Haus entfernt gemessen!!! )

@Christian bei dieser Witterung ist eben der Pessimismus gross.


Ich dachte nicht an ein Gewitter. Musste ja mal was ,,provokantes,,
posten dass ich wieder mal was lernen kann....(und siehe da... )


Gruss

Sali @Willi

Danke für den Buchtipp! Vielleicht komme ich da mal drauf, wieso
bei der TRMM-Messung zu dem Bodenmessungen so markante Unter-
schiede sind, trotzdem ende Jahr es dann bis auf ein paar Prozent
punkte wieder stimmt.

Was zeigen deine Vergleichsmessung (Kübel/Radar) für heute? Ich nehme
mal an, es ist gegenüber dem letzten Mal umgekehrt!

Grüsse, Alfred
[hr]

@Alfred:



Und gestern wärs auch ohne Regentopf gegangen

Gruss Willi

@Willi: das hätte ich jetzt nicht gedacht, oder müssen wir warten,
bis die wirklich tiefen Wolken auch den Raum Zürich erreichen?

Gruss, Alfred
[hr]

Hallo Alfred, die Differenz zwischen Radar und Bodentopf wird stark von der Schmelzzone mitbestimmt:
- wie stark ausgeprägt?
- auf welcher Höhe?
- misst das Radar gerade auf der Höhe, wo die Schmelzzone ist?
Wie gross ist die Distanz zum Radar?

Je nachdem kanns stimmen oder daneben sein.

Gruss Willi