Schweizer Sturmforum

Hallo, ich nochmals. Bei der aktuellen Lage würde ich am ehesten
in die Voralpen gehen. Gürbetal-Luzern-St.Gallen und weiter nach
Osten auffächernd bis Innsbruck-München. Dort Unwetter möglich
(Walter...)

Hoffe natürlich auf auffächernd bereits in der Schweiz. So etwa
vom Napf auffächernd bis Zugersee-Zürich, bin aber skeptisch.
Kommt auf den Föhn an. Und da habe ich eben Probleme...

Gruss

Markus

Hallo Thies!

Frag mich was Leichteres GFS06 ist auch diffus. Es bleibt bei der Version, dass sich bis 1400 Uhr über der Schweiz ein grösserer Gewitterkomplex bilden soll und dann unter Verstärkung bis nach Ostdeutschland ziehen soll, nur: ich sehe jetzt noch keine Anzeichen...

War schon gestern Abend leicht pessimistisch, da Modelle nur wenig Regen simulieren, aber "who knows"?

Übringes: Über dem Jura hats aktuell erste TCUs, in den Voralpen ists noch ruhig.

Grüsse Philippe

Besonders über Deutschland "gehts los", über Frankreich ists ruhig...

http://www.sturmforum.ch/forum_uploads/ ... 132140.gif

Grüsse Philippe
- Editiert von Philippe (Carlo) - Köniz am 05.06.2003, 13:24 -

Hallo zusammen,
ich habe diese Frage schon einmal im Forum gestellt ;

Welches ist das zuverlässigste Radarbild ?
Die Unterschiede sind doch sehr enorm....

Schwitzende Grüsse aus dem Tropischen Langnau8-)8-)

Roger

Hmmm - die Modelle scheinen mir (gefühlsmässig) einfach zu optimistisch für den Alpennordhang (v.a. östlich von Lu):




Gruss Markus

Hier ganz im Osten der Schweiz ist immer noch tote Hose, Quellungen sind kleiner als gestern und vorgestern. Die Temperatur ist mit 30°C sehr hoch, auch der Taupunkt ist recht hoch bei aktuell ca. 18°C. Bin im Moment eher skeptisch bis negativ eingestellt.

wenn ich das richtig sehe mit der eingeschränkten Sicht aus dem Kriensertal hinaus, dann entsteht über dem Entlebuch- / Napfgebiet ein erster CB !!
Kann das jemand bestätigen?
Grüsse, Michi

Immerhin: Die Taupunkte auf 2000 bis 3000 Meter
sind etwas höher als gestern um diese Zeit.

Kann mir mal jemand den Begriff NVA übersetzen? Ist das ne Abkürzung?

Vielen Dank und Gruss
Dani

Heisst "Negative Vorticity Advektion"

Wenn Luft kommt, die weniger zyklonale Drehung aufweist,
dann führt das im Allgemeinen zu Absinkbewegung und das
ist schlecht für Gewitter.

"Advektion" bedeutet, dass in erster Linie der Wechsel der
Vorticity interessant ist, und nicht die gerade herrschende
Vorticity. Wie bei Kaltluft-Advektion. DAS ist die Front,
NICHT die Kaltluft für sich.

Gruss

Markus
- Editiert von Markus Pfister am 05.06.2003, 14:09 -