Werbung

Nasser Juni 2007

Alles zu (Un)wetter relevant für die Schweiz
Benutzeravatar
Silas
Beiträge: 2220
Registriert: Di 29. Mär 2005, 19:10
Geschlecht: männlich
Hat sich bedankt: 11 Mal
Danksagung erhalten: 133 Mal
Kontaktdaten:

Nasser Juni 2007

Beitrag von Silas »

Hallo Tinu
Interssant, die Daten von Zäzwil (Nachbargemeinde vom Oberthal) erfahren zu können. Ich habe bis anhin nicht gewusst, dass es in Zäziwil eine Station gibt!
Den Unterschied von Zäziwil zum Oberthal macht wohl genau das eine, lokal sehr begrenzte Gewitter aus, wo hier innert kürzester Zeit 30mm Niederschlag gefallen sind!
Daher hier im Monat bisher 195mm Niederschlag.
Affoltern im Emmental (Metocentrale Station) hat bereits 280,6mm! Ansonsten habe ich meine Werte jeweils recht gut mit ihr vergleichen können, allerdings funktioniert das bei Lokalgewittern logischerweise nicht.
Gruss Silas
Wetterstation Oberthal 850 m.ü.M.: http://silas.emmewetter.ch

Christian Schlieren
Beiträge: 3317
Registriert: Fr 23. Jul 2004, 18:53
Wohnort: 8952 Schlieren
Hat sich bedankt: 498 Mal
Danksagung erhalten: 398 Mal

Nasser Juni 2007

Beitrag von Christian Schlieren »

Schlieren Mitten im Mittelland hat auch schon beachtliche 157mm im Juni.

Gruss
Christian Schlieren bei Zürich 393 M.ü.M


Stefan im Kandertal

Nasser Juni 2007

Beitrag von Stefan im Kandertal »

Ja die Gegend um Affoltern iE. hat ja auch alles abbekommen was man abbekommen konnte ;-). Silas: Wie viel hat Zäziwil?

Ist schon genial wie in Oberthal einfach mehr fällt als 330m tiefer und weiter westlich. Sieht man schön die Regel je höher je feuchter. Manchmal staunt man dann wie 2 Stationen gleich nebeneinander verschiedene Mengen haben wenn die eine schon nur höher liegt.

Benutzeravatar
Tinu (Männedorf)
Beiträge: 3984
Registriert: Fr 29. Jul 2005, 16:35
Geschlecht: männlich
Wohnort: 8708 Männedorf
Hat sich bedankt: 710 Mal
Danksagung erhalten: 1744 Mal

Nasser Juni 2007

Beitrag von Tinu (Männedorf) »

@Silas

Da finden sich noch eindrücklichere Beispiele für die wegen der Gewitter unregelmässige NS-Verteilung.

In Wädenswil führt Agrometeo zwei Stationen an verschiedenen Standorten. Eine Station Obstbau und eine Station Weinbau. Für den Monat Juni weisen die Stationen folgende Werte auf:

Wädenswil-Obstbau: 153,4 mm
Wädenswil-Weinbau: 132 mm

Zwischen den Stationen existiert also ein Unterschied beim NS von 21,4 mm. Das alleine wäre noch nicht besonders aussergewöhnlich. Wenn man sich aber bewusst macht, dass die beiden Stationen nur wenige Strassenzüge voneinander enfernt sind (Luftlinie vielleicht 100 bis 200 Meter) dann ist es das sehr wohl !!!
Tinu (Männedorf ZH, 422 m ü. M)
Gewitter und Sturm = erhöhter Pulsschlag
Föhn-fasziniert

Benutzeravatar
Silas
Beiträge: 2220
Registriert: Di 29. Mär 2005, 19:10
Geschlecht: männlich
Hat sich bedankt: 11 Mal
Danksagung erhalten: 133 Mal
Kontaktdaten:

Nasser Juni 2007

Beitrag von Silas »

Hallo Tinu
Das ist wirklich sehr eindrücklich, insbesondere, da ich bereits die Differenz Oberthal - Zäziwil nicht alltäglich finde!
Wichtig ist für mich, dass man den Niederschlagsmessern vertrauen kann.
Ich denke, das sollte bei meinem jetzt der Fall sein, da ich ihn erst gerade kalibriert habe...
Gruss Silas
Wetterstation Oberthal 850 m.ü.M.: http://silas.emmewetter.ch

Martin (Steinhausen)
Beiträge: 223
Registriert: Fr 17. Aug 2001, 12:55
Wohnort: 6312 Steinhausen ZG
Kontaktdaten:

Nasser Juni 2007

Beitrag von Martin (Steinhausen) »

Hallo zäme

Was mir heute wieder mal aufgefallen ist: Es wird seitens der Medien kaum mehr gewartet, bis ein Monat tatsächlich zu Ende ist, schon wird ein Fazit gezogen. So etwa heute in der Tagesschau des SF. Klar wird sich an der Aussage, dass der Juni 07 als (in den meisten Regionen) zu nasser und zu warmer Monat in die Annalen eingehen wird, in den verbleibenden Tagen nicht mehr viel ändern - aber letztlich gilt halt eben doch das Prinzip: Man soll die Regatte nicht vor der Flaute loben... :-)

En schöne Abig,
Martin

Stefan im Kandertal

Nasser Juni 2007

Beitrag von Stefan im Kandertal »

Die Differenz in Zäziwil kommt von den Tagen an denen die Daten von Noflen übernommen wurden. Also von der trockeneren Station ;-)

Wenn du bei der Agrometeo Seite schaust sind diese Tage rot eingzeichnet.

Original von Silas
Hallo Tinu
Das ist wirklich sehr eindrücklich, insbesondere, da ich bereits die Differenz Oberthal - Zäziwil nicht alltäglich finde!
Wichtig ist für mich, dass man den Niederschlagsmessern vertrauen kann.
Ich denke, das sollte bei meinem jetzt der Fall sein, da ich ihn erst gerade kalibriert habe...
Gruss Silas


Benutzeravatar
Chrigu Riggisberg
Beiträge: 1470
Registriert: Fr 23. Apr 2004, 23:20
Wohnort: 3132 Riggisberg BE
Kontaktdaten:

Nasser Juni 2007

Beitrag von Chrigu Riggisberg »

Hallo zäme

Der Juni ist nun definitiv zu Ende. Zeit um ein Fazit zu ziehen:

In Riggisberg gab es leicht mehr Niederschlag als in der Vergleichsperiode (NIME-Station Riggisberg): 148 mm (142 mm). Das ist angesichts des Threadtitels nicht wirklich viel. Wie bereits einmal erwähnt fielen hier 2001 300 mm im Juni. Wenn man aber die Anzahl Tage mit Niederschlag (>1 mm) betrachtet, erhält man eine bessere Vorstellung, weshalb dieser Juni auch hier zu den nassen Exemplaren dazugezählt werden darf: In Riggisberg gab es an 20 Tagen Niederschlag, was in den letzten 7 Jahren nie vorgekommen ist. Die zeitliche Niederschlagsverteilung war also sehr gut. Ich musste nie den Garten bewässern. Eigentlich ideales Wachstumswetter, wie ich es mag.

Die 148 mm resultieren übrigens daraus, dass Riggisberg trotz den vielen Gewittern nie richtig getroffen wurde. Sonst sähe die Summe natürlich anders aus. Der aktuelle Sommer gefällt mir bisher extrem gut! Sehr abwechslungsreich, nicht zu warm, action pur.

Gruss Chrigu
Riggisberg BE (800 m.ü.M.), zwischen Schwarzenburg und Thun am Fusse des Gurnigels gelegen

Antworten