Seite 8 von 11

Re: Sturmjäger und Kameras

Verfasst: Di 21. Jun 2011, 19:39
von mono (Zürich)
Canon 400D + EF-S 18-55mm f/3.5-5.6, EF 70-300mm, f/4.5-5.6, EF-S 10-22mm f/3.5-4.5, EF-S 17-85mm, f/4-5.6

wobei ich sagen muss, dass ich das 17-85 ein wirklich gutes allround-Objektiv finde, das 18-55 benutze ich, obwohl leichter und handlicher, eigentlich nie. -> Ich würde im nachhinein eher nur case + 17-85 separat, als ein vorgepacktes case mit 18-55 kaufen.

Re: Sturmjäger und Kameras

Verfasst: Di 21. Jun 2011, 21:11
von Chicken3gg
Aber Anfangsblende 4!?
Da brauchst du schon Schönwetter, um gut zu fotografieren oder fast zwingend ein Stativ, wenns dunkel wird!?
f1.8 Objektive sind genial (meist Festbrennweite leider), aber sehr lichtstark

Re: Sturmjäger und Kameras

Verfasst: Di 21. Jun 2011, 21:12
von B3rgl3r
Chicken3gg hat geschrieben:Aber Anfangsblende 4!?
Da brauchst du schon Schönwetter, um gut zu fotografieren oder fast zwingend ein Stativ, wenns dunkel wird!?
Stativ ist eh pflicht !

Re: Sturmjäger und Kameras

Verfasst: Di 21. Jun 2011, 22:02
von Chicken3gg
B3rgl3r hat geschrieben:
Chicken3gg hat geschrieben:Aber Anfangsblende 4!?
Da brauchst du schon Schönwetter, um gut zu fotografieren oder fast zwingend ein Stativ, wenns dunkel wird!?
Stativ ist eh pflicht !
Nein. Wenns dunkel ist, ja. Aber sonst doch nicht.
Ein Bildstabilisator tut auch das seine dazu.

Aber trotzdem, so ein lichtstarkes Objektiv hat schon seine Vorteile, kürzere Belichtungszeiten oder tiefe ISO-Werte auch bei dunklen Bedingungen ;)

Re: Sturmjäger und Kameras

Verfasst: Di 21. Jun 2011, 22:14
von B3rgl3r
Chicken3gg hat geschrieben:
B3rgl3r hat geschrieben:
Chicken3gg hat geschrieben:Aber Anfangsblende 4!?
Da brauchst du schon Schönwetter, um gut zu fotografieren oder fast zwingend ein Stativ, wenns dunkel wird!?
Stativ ist eh pflicht !
Nein. Wenns dunkel ist, ja. Aber sonst doch nicht.
Ein Bildstabilisator tut auch das seine dazu.

Aber trotzdem, so ein lichtstarkes Objektiv hat schon seine Vorteile, kürzere Belichtungszeiten oder tiefe ISO-Werte auch bei dunklen Bedingungen ;)
Doch auch sonst, der IS ist in Ordnung für Schnappschüsse.
Bei Wetterfotografie hat man ja Zeit ! Ist ja kein Sport wo du nur 4 Sek hast.

Was die Blende angeht: Für die Wetterfotografie für mich absolut "overkill". Wie gesagt, an nem Spottingplatz hast 30Sek um das Ding aufzubauen, aber auch vor dem Haus oder auf dem Balkon. 30 Sek !
Schnellspanner, und gut ist. Die Wolken fliegen nicht mit 1000km/h an dir vorbei :mrgreen:

Wenn du Qualitativ gute Pix willst: -> Stativ ! Das Geld statt in eine f/1.8 zu investieren lieber in ein anständiges/robustes Dreibein investieren (evt mit Panohead)
Blende f/1.8 hat sicherlich Vorteile, bspw. wenn du Sterne fotografieren willst (aber auch da nur mit Stativ), aber für normale "Unwetter" ?

Kannst bei den neuen Cams die ISO auf 1600 (oder höher) hauen und dann entrauschen (wenn's denn Schnappschüsse sein sollen).

PS: Ich hatte ein 50f/1.4 habs aber wieder vekauft...

Ah und nochwas: Auf dem Stativ, IS immer auf OFF ! :!:

Re: Sturmjäger und Kameras

Verfasst: Di 21. Jun 2011, 23:23
von mono (Zürich)
Chicken3gg hat geschrieben:Aber Anfangsblende 4!?
Da brauchst du schon Schönwetter, um gut zu fotografieren oder fast zwingend ein Stativ, wenns dunkel wird!?
f1.8 Objektive sind genial (meist Festbrennweite leider), aber sehr lichtstark
Ja, Stativ schadet nicht wenn's wirklich dunkel ist; IS ist aber auch nicht ganz schlecht (wenn auch ein bisschen eine Lotterie).

Re: Sturmjäger und Kameras

Verfasst: Mi 22. Jun 2011, 14:38
von Chicken3gg
klar, Stativ wird schon benützt.

Und schlussendlich kommt es, wie schon erwähnt, auf den Fotografen an, nicht auf die Kamera.

Das wird übrigens meine nächste:
Bild

Re: Sturmjäger und Kameras

Verfasst: Do 23. Jun 2011, 22:27
von Skytronic
Denkst du das es sich schon lohnt solche Kameras zu kaufen? Der Preis wird sehr hoch sein wie ich denke ;)

Das geht ja noch :shock: aber das hätte ich nie gedacht... Massenproduktion halt... da werde ich das Geschehen gespannt mitverfolgen. Sony ist ja nicht schlecht. Ein kollege von mir hat die alpha 350, die scheint oke zu sein :)

Re: Sturmjäger und Kameras

Verfasst: Do 23. Jun 2011, 22:52
von Chicken3gg
Die a65 soll für ca. 800 Dollar bzw. Euro auf den Markt kommen

Bei der a77 sagen die Gerüchte: 999$ bzw. 999Euro.

Das wären richtige Kampfpreise, für Kameras mit ähnlichen Funktionen zahlt man bei Canon & Nikon 2'000 Fr. aufwärts


Aber erst mal schauen, wie die Testberichte sein werden

Re: Sturmjäger und Kameras

Verfasst: Mo 4. Jul 2011, 12:33
von Damaro, Bern
Chicken3gg hat geschrieben:Für echte Neueinsteiger sind Aktionen im Mediamarkt, Interdiscount oder Melectronics zu empfehlen.
So hat Migros aktuell glaub die Aktion Canon 1000D + 18-55mm und 75-200mm + Tasche + 4GB Speicherkarte für 555 Fr.
Wenn einem die Kamera liegt, wieso nicht!?

Sali Chicken

Letzten Samstag hatte ich meine Canon G10 verkauft. Heute machte ich mich auf dem Weg ins M-Electronics und kaufte mir die Canon 1000D. Ich muss sagen meinen ersten Eindruck ist durchwegs sehr positiv, obwohl sich hier im Forum einige wegen den vielen Knöpfen aufregen. :lol: Naja ich bin komplett zufrieden und danke dir für den Tipp hier im Forum. ;) Zudem finde ich genial, dass alles inbegriffen ist, sprich die Objektive sind bereits im Preis inbegriffen oder die Tasche. Jetzt muss nur noch das erste Gewitter kommen, aber für diese Woche sieht es gar nicht so schlecht aus (vor allem am Mittwoch und Freitag).

Liebe Grüsse