Schweizer Sturmforum

Also n bisschen mehr als 16km/h (gust max) hätte ich schon erwartet bei uns. Bin zwar nicht wirklich in der Zugbahn... aber so 30-40... Peak...
...hm, vielleicht kommt ja noch was Hab ich die Gartenmöbel für nix zusammengestellt.

Willi hat geschrieben:

Böen verbreitet 70-90 km/h, in exponierten Lagen, am Jurasüdfuss, Bodensee und in den nördlichen Alpentälern bis 110 km/h.

Und nochmals Verifikation, Ostschweiz. Passt gut , Glarus als einzige Tieflandstation über 100 km/h.
Gruss Willi

Update: jetzt auch Altdorf knapp über 100 km/h

Und das ganz ohne WRF oder ARW *scnr*

Ergänzung: Neuchâtel 102 km/h, Bouveret 110 km/h... ist zwar nicht Deutschschweiz, wird aber trotzdem gerne genommen. Leibstadt wieder mal unter der kritischen Marke, die Kaltfronten mögen den Ort einfach nicht so...

Eindrücklich wie die Front beim Eintritt in die Schweiz an Kraft verlor, auch bezüglich Blitzaktivität. Das meinte ich mit zu wenig Labilität: Weiter nördlich lag die Front noch unter der Höhenkaltluft, dann aber eilte sie dieser immer mehr voraus. Die Bodenfront (= der Schwanz des Hundes) rannte schnurstracks ins hohe Geopotenzial hinein. Die Basics (500er, 700er und 850er Karten und ein wenig Erfahrung) sind immer noch verlässliche Zutaten für eine Prognose, auch in Zeiten von CAPE-, Helizitäts- und Shear-Karten und wie sie alle heissen...

Federwolke hat geschrieben: Und das ganz ohne WRF oder ARW *scnr*

Dafür hat das Sturmtief einen guten Namen

Markus Pfister hat geschrieben:Die Front ist nun auch am Gäbris durch. Kurzzeitig gab es Gewitter aber zahm.

Trotz sehr warmer Luft war die Windscherung zu stark stark im Verhältnis zur Labilität. Die Gewitter hatten keine Chance, ....

Gruss

Markus

Hoi Markus

in einigen Portalen, ausser im Sturmforum wurde das Sturmtief Fabienne als Schnelläufer bezeichnet:

https://www.20min.ch/schweiz/news/story ... n-13205390
http://meteonews.ch/de/News/N7425/Zunäc ... ürmisch%21

Natürlich waren die klassischen Schnellläufer Lothar und Kyrill, mit Orkanstärke.
@ Profis hier im Forum

Täusche ich mich, oder handelte es sich bei "Fabienne" nicht wirklich um einen Schnelläufer? Diese bilden sich doch stets auf der Trogrückseite, gleiten entlang der Südwestflanke, dynamisch angetrieben vom Jetstream, dessen Achse entlang und profitieren vom langsameren Trog an dessen Spitze von der Höhendivergenzzone, die bodennah ausgeprägte Bodenkonvergenzen, mit entsprechend starken konvektiven Entwicklungen und SRH Werten bilden. Normalerweise ist das Starkwindband auf 300 hPa der Hauptantriebsfaktor und ein auf dem Atlantik rückseitig sich bildender Hochdruckkeil im Prinzip erst sekundär. Üblicherweise treten diese Randtiefs zusammen mit Kaltfronten auf, welche, wenn sie schnell über das Mittelland ziehen, offenbar auch Schnellläufer genannt werden, unabhängig vom durchziehenden Sturmtief....

Infolge der Rückläufigkeit der Nordatlantik-Oszillation (NAO) nimmt die Zahl der Schnellläufer ohnehin ab, das nach meiner Theorie ja sowieso mit dem generell stärkeren Russlandhoch (Ostblockade und Ablenkung nach NO) zusammenhängt, das mit normal gg. 1040 hPa im Durchschnitt höher liegt als früher. "Fabienne" war nur in unseren Breitengraden möglich, weil z.Z. das Russlandhoch mit 1020 hPa eher weniger stark zu sein scheint, das u.a. von der Abschwächung des Albedoeffekts im Bereich der abschmelzenen Nordpolkappe profitiert (wie ich zudem als These behaupte). Je mehr Strahlung in den Weltraum zurückgeworfen wird, desto geringer die Temperatur auf Bodenniveau und umgekehrt. Durch die Erhöhung des Geopotenzials verändern sich auch die Druckgradienten, die grössere und stärker anwachsende Druckgebiete erzeugen, welche entsprechend dominantere Eigenschaften in Bezug auf die Lenkung und Blockade von Randtiefdruckgebieten aus Mitteleuropa besitzen.

Bischen interessante Literatur zum Thema: https://www.synoptische-meteorologie.de ... ellläufer/

Aber war "Fabienne" wirklich ein Schnellläufer? Ich habe da meine Zweifel, denn das Bodentief war zunächst westlich eines schwach ausgebildeten Troges zu sehen, kam aber nur zäh vom Fleck, wurde vom nachfolgenden Höhentrog eingeholt, blieb aber immer auf der Trogvorderseite, mit einem enormen Forcing des Höhenkeils, der zum Azorenhoch mit 1040 hPa gehörte. Vielleicht werdeich ja eines Besseren belehrt...

Gruss Cyrill

Durchgang hier zwischen Zürisee und Obersee zwar mit mässiger Blitzaktivität, aber sonst durchschnittlich.
Windmässig war es meiner Meinung nach unterdurchschnittlich:
Hatte einmal mehr den Windkanal in meiner Wohnung eröffnet und vor der Front funktionierte auch alles.
Mit Eintreffen der Front sehr schnell Winddrehung auf ungünstige Windrichtung, womit der Windkanal dann "falsch herum" und auf Sparflamme losging.
Ich hatte derlei Spässe übrigens bereits erwartet und diverse Türen in beide Richtungen abgesichert .

Hätte aufgrund der Wärme noch um 21:00 etwas mehr Aktivität erwartet, aber die Bedeutung der HKL ging auch bei mir etwas vergessen.

Grüsse - Microwave

Guten Morgen bei uns war die Front nicht sehr Wind Aktiv,am Nachmittag hat meine Wetterstaion die hőheren Werte erziehlt.Es gab 4-5Blitze mehr nicht,dafűr knapp 30mm Niederschlag und Aktuell ist die Temp.4,9Grad

Hier noch die Sequenz des Frontdurchgangs zwischen Zürich und Chur. Zwischenzeitlich fast 5 hPa zwischen Wädenswil und Glarus. Böen bis 107 km/h in der Folge im Glarnerland.



Quelle: http://myweather.ch/shiny/smn_obs/

Gruess, Matt

Hallo zusammen

Eindrücklich waren gestern auch die ausserordentlich hohen TMax und dies nicht nur in den Westföhn-Regionen im Warmsektor von "Fabienne". Orange hinterlegt sind die Stationen mit Föhneffekten (sind wahrscheinlich noch mehr, aber die mir bekannten):


Quelle: MeteoSchweiz, meteocentrale

Zudem gab es an den Voralpen viel Niederschlag mit der Kaltfront:


Quelle: MeteoSchweiz, meteocentrale

Gruss

Hallo,
Meine kurzer Bericht aus meiner Region jetzt im Folgenden.
Um es gleich vorweg zu nehmen, Nein, ich sah ziemlich sicher keinen Tornado. Ein Schlauch der herunterhing war ein Baum (peinlich, sah aber kurzzeitig wirklich echt aus!), der andere Schlauch war eine herabhängende Wolke im Bereich der Shelfcloud welche deutlich tiefer war als die anderen. Sorry dafür auf jeden Fall.

Nichtsdestotrotz soll dies nicht über den zuerst noch schönen Nachmittag hinwegtäuschen: Mit bis zu 27° und Föhnstimmung (nicht wegen dem Wind, sondern wegen den Wolken) erinnerte der Spaziergang am Fußacher Rohrspitz eher an Sommer als an Herbst, wie auch die folgenden Bilder zeigen:














(Hoffe das sind nicht zuviel Bilder?)

Etwa um 21:45 trafen dann di ersten "trockenen Böen" aus NNW ein, Radarbild: https://kachelmannwetter.com/at/regenra ... 1945z.html
Die KF hatte sich zwar schon deutlich abgeschwächt, Blitze konnte man aber doch einige (leider fast nur Wolkenblitze) erkennen. Aber auch der WInd, welcher ja das interessanteste gestern war, blies in Lustena mit Spitzen von 86,9km/h (https://wetterring.at/startseite/lustenau), was also soviel wie beim extremen Gewitter am 01.08.2018 war.) Der Regen war allerdings marginal, Sicht lag die ganze Zeit bei locker über 100m.
Zudem konnte ich noch Bilder von der "Shelfcloud" an der Front machen (mit ISO 3200 gemacht, deswegen leider seeeeehr unscharf).




Hoffe die Bilder gefallen trotzdem.

Gruß

Ja, die Post ging gestern so richtig etwas weiter nördlich ab.
Der "Kollege" hier war zeitweise schön dicht dran: https://www.youtube.com/watch?v=z1kI5GQOQNA