Schweizer Sturmforum

Hallo zusammen

Ich bin leider im Moment zeitlich etwas knapp. Auf dem Twitterprofil vom Sturmarchiv Schweiz (https://twitter.com/SturmarchivCH) publiziere ich laufend bedeutende Sturmschäden aus den Zürcher Kreisen Altstetten und Albisrieden. Nachfolgend ein paar Bilder aus Altstetten und knapp hinter der Grenze Albisrieden (Kochareal, Schwimmbad Letzigraben).

Copyright Bilder: Sturmarchiv Schweiz





































Gruss Chris

Trotzdem erachte ich die 2 mm Regenmenge (rot), die der Nachtläufer hergab, als realistisch, der Radar (grün) zeigt nicht viel mehr.

Falsch, habe wohl selten so'n Stuss geschrieben

Zwischen 0139 und 0410 Uhr gab es 24 mm Regenwasser in den Regentopf. Nun habe ich die dankbare Aufgabe, diese Wassermenge gemäss den Radarintensitäten zu verteilen. Und die Kernaussage dieser Grafik
forum_uploads/incoming/2021/20210713_150810_Willi.gif
muss natürlich ebenfalls revidiert werden. Nicht "über 50 mm in 15 Std." gab es, sondern "über 70 mm in 15 Std."

Die korrigierte Grafik folgt dann bei Gelegenheit.

helios hat geschrieben: ↑Di 13. Jul 2021, 16:21 Ist das ein Messfehler, oder wurde das Wehr geschlossen?

Eher letzteres Angesichts der Zuflüsse aus Limmat, Reuss, Suhre usw... Derzeit fliessen 265 m³/s durch den Zihlkanal "flussaufwärts", der Neuenburgersee ist noch 30 cm tiefer als der Bielersee, da ist also noch etwas "spatzig". Vielleicht kann man in Port wieder etwas mehr ablassen, wenn die Emme brav bleibt morgen.

@helios
Das ist seit Jahrzehnten so, vertraglich und mit Reglement geregelt:
Der Kanton Bern ist dafür verantwortlich, dass im Kanton Aargau nicht zuviel Wasser in der Aare ist.
Wenn wieder neue Niederschläge wie jetzt die Pegel der Bäche und Flüsse anschwellen lassen, dann darf nur soviel Wasser ab Bielersee in die Aare gelassen werden, dass Aare plus Bäche und Flüsse unterwegs nicht in Summe zuviel Wasser ergeben, dh. unter 850 m3/s bleibt. Wie Federwolke erwähnt hat gehts dabei hauptsächlich um die Emme.
Dieses Regelspiel zugunsten der Unterlieger war ja einer der Hauptgründe für die zweite Juragewässerkorrektion.

Goldi

Eindrückliche Schadensbilder mit eingestürzten Gebäuden und umgekippten Lastwagen an der Flughofstrasse in Rümlang:

https://www.facebook.com/permalink.php? ... 7924678211

Standort auf Google Maps: https://www.google.ch/maps/place/Flugho ... d8.5427465

Auch wenn ein Teil des mehrtägigen Niederschlag Ereignisses bereits vorbei ist, steigen die vorhergesagten Summen an:

Quelle: https://profiwetter.ch/

Gruss
Bernhard

Hoi zäme

Die Aare fliesst schon mit über 2'100m3/s in Döttingen vorbei.
Die sollen den Schieber im Kanton Bern nur zulassen

Seit dem 9. August 2007 hatte die Aare einen so hohen Abfluss nicht mehr erreicht.




Noch ist etwas Luft bei der Brücke.

Gruss Kaiko

Federwolke hat geschrieben: ↑Di 13. Jul 2021, 17:02

helios hat geschrieben: ↑Di 13. Jul 2021, 16:21 Ist das ein Messfehler, oder wurde das Wehr geschlossen?

Eher letzteres Angesichts der Zuflüsse aus Limmat, Reuss, Suhre usw... Derzeit fliessen 265 m³/s durch den Zihlkanal "flussaufwärts", der Neuenburgersee ist noch 30 cm tiefer als der Bielersee, da ist also noch etwas "spatzig". Vielleicht kann man in Port wieder etwas mehr ablassen, wenn die Emme brav bleibt morgen.

Hallo zusammen,

da ich ursprünglich aus der Ecke komme, anbei einige Informationen dazu. Grundsätzlich regelt die "Murgenthaler Konvention" die Abflussmenge der Aare, zumal hinter Brügg/Biel noch einige wichtige Zuflüsse in die Aare kommen und gleichzeitig Olten und Aarau ab einer bestimmten Abflussmenge nasse Füsse bekommen. Zurzeit liegt die Abmachung bei 850 m3/s.

Wenn ich mir nun die Bilder aus Olten anschaue, dann musste man nach Tagen des offenen Wehrs in Brügg (logische Absenkung des Bielersees vor der Flut) auf den Zufluss aus Emme usw. reagieren: https://www.solothurnerzeitung.ch/solot ... ld.2163233

Man sieht auch klar an der Station Murgenthal, dass trotz Drosselung in Brügg die Aare massiv hochging: https://www.hydrodaten.admin.ch/de/2063.html

Gemäss dem Foto in der Bildstrecke fehlen in Olten nun zurzeit nur noch ca. 1m zum Hochwasser 2007, welches in da, im Niederamt und in der weiteren Umgebung starke Schäden anrichtete. Damals wurde die Konvention verletzt, nachdem man die Zuflüsse unterschätzte und das Wehr in Brügg zu spät schloss. Zum Glück ist man heute mit Schutzmassnahmen und besserer Kontrolle/Absprache wesentlich weiter.

Off Topic
Ansonsten empfehle ich auch diesen Link zur abendlichen Lektüre: https://www.bafu.admin.ch/bafu/de/home/ ... ecken.html

Schiffenensee und Sihlsee am überlaufen
Der Pegel des Schiffenensees hat die maximale Staukote erreicht, und ist jetzt am überlaufen. Darum hat die Saane bei Laupen bereits 650 m3/s, darum fliessen in einer Stunde rund 1'150 m3/s in den Bielersee rein, aber nur 341 m3/s fliessen die Aare runter. Der Bielersee und Neuenburgersee werden jetzt ganz strub gefüllt.
Der Sihlsee steht bereits 1 cm über der maximalen Staukote, und ist ebenfalls am überlaufen. Die Zürcher dürfen sich bald auf über 100 m3/s in der Sihl freuen, allerdings regnet es dort nicht mehr. Im Einzugsgebiet der Aare hingegen schifft es kräftig und flächig.

Goldi

Goldigoldi hat geschrieben: ↑Di 13. Jul 2021, 17:42Die Zürcher dürfen sich bald auf über 100 m3/s in der Sihl freuen,
Goldi

Der Sihlsee wird ab heute Abend kontrolliert abgesenkt werden: https://twitter.com/SchutzRettungZH/sta ... 0056710144
Medienmitteilung: https://www.zh.ch/de/news-uebersicht/me ... ssern.html

Gruss
Bernhard