Schweizer Sturmforum

Hallo zusammen,

ich habe jetzt alle Bilder von gestern ausgewertet und komme weiterhin nicht zu einem eindeutigen Fazit. Etwas überraschend entwickelte sich auch bei uns über Bad Säckingen und Umgebung eine Gewitterzelle mäßigen Charakters. Dabei kam es zu Platzregen, wenigen winzigen Hagelkörnern, vielen Blitzentladungen, jedoch so gut wie keinen Windböen. Die kamen erst eine gute Stunde später...

Das Gewitter selbst war schon ganz nett anzuschauen, doch ein kleiner Abschnitt des Aufwindbereichs war sehr turbulent und über gut acht Minuten hinweg stark in Bewegung - Rotation konnte ich jedoch kaum feststellen und als dann plötzlich ein kleiner Schlauch aus diesem Teil raushing, war er etwas zu weit weg, um eine eindeutige Rotationsbestötigung zu bekommen.

Daher interessiert mich auch eure Meinung oder sachliche Kritik hierzu. Ein kleines Video aufzunehmen hätte sich kaum gelohnt. Da würde man zwar die starke Bewegung, jedoch kaum Rotation aufgrund der Entfernung feststellen können...

Hier schon mal drei Bilder von gestern:



-> nettes Sonne-Wolkenspiel am frühen Abend in Richtung Basel



-> Eine ganze Weile später zog das Gewitter auf - das ist Bild ist verdächtig, aber es ist eher kein Funnel zu sehen denke ich, trotz enormer Bewegung außen



-> das ist das verdächtige "Rüsselchen", das aufgrund der Entfernung nicht klassifizierbar war

und natürlich der ganze Bericht, der aufgrund der Details recht wichtig ist:

http://www.grenzwetter.de/Chasings_2003 ... 9_2003.htm

Wie schon gesagt: ich bin selbst nicht schlüssig, glaube auch nicht, dass aufgrund der geringen Erstreckung auf den ETH-Bildern gegen 19:00 Uhr etwas zu sehen sein dürfte...

Viele Grüße,

Thies
- Editiert von Thies (Hochrhein) am 14.09.2003, 17:54 -

Hallo Thies

Wenn ich mir die Bilder so anschaue, würde ich einen Funnel als ziemlich sicher ansehen. Typische Form und entstehend aus einer Wall-Cloud artigen Struktur.

Gruss Bernhard

Hallo Thies

Auch ich würde mal von einem Funnel ausgehen. Die Trichterform auf dem 2. Photo (hier gepostet) ist meiner Meinung nach zu formiert und zu genau abgegrenzt um nicht in sich zu rotieren. Und auf dem nächsten Photo sehe ich auch einen kleinen hauchdünnen Rüssel nach rechts unten hängend. Der ist zwar kaum zu erkennen, aber doch so geradlinig, dass er auffällt.

Danke übrigens für deine selbstkritische Analyse, aber ich denke hier warst du wohl etwas zu streng mit dir selbst. Meiner Meinung nach war dies ein Funnel.

Ich war an diesem Tag im Europapark und hab auch nicht schlecht gestaunt, als sich im Osten mächtige Quellwolken auftürmten.. Und als ich dann auf dem Weg von Basel nach Zürich plötzlich Blitze am Horizont aufleuchten sah, traute ich fast meinen Augen nicht. Leider kam ich gerade etwas zu spät in die Zürcher Region (ca. 21.15 Uhr)..

Hier noch ein Photo eines unüblichen Funnels: http://www.chaseday.com/featureshot1.htm

Gruss an alle und einen guten Start in die neue Woche!
Chrigi

Hallo Bernhard und Chrigi,

danke für eure Antworten. Mir scheint das jetzt auch ziemlich sicher als Funnel gedeutet werden zu können. Die Form ist schon recht klassisch und im Vgl. mit einigen anderen Bildern (vornehmlich US-Seiten) und dem geposteten Bsp. von Chrigi als ähnlich anzusehen. Indizien die dafür sprechen sind:

- recht lang andauernde, abgegrenzte in starker Bewegung befindliche Basis
- immer wieder auftauchende Rotation, dazwischen aber auch nur starke, nicht rotationsbezogene Bewegungen
- im Aufwindbereich unter wall-cloudartiger Struktur (s. Bernhard)

Schwierig war es mit dem dünnen Funnel, der einfach zu weit weg war, um da wirklich intensive Rotation zu sehen, wird aber wohl kurzzeitig der Fall gewesen sein.

Wünsche euch auch einen guten Start in die Woche und viele Grüße,

Thies