Das immerwährende Thema: Klimastudien, und was (manche) Medien daraus machen. Nachdem schwedische Medien (natürlich!) alarmistisch auf diese Studie aufgesprungen sind, musst der Paläoklimatologe Frederik Schenk versuchen, die Sache zurecht zu rücken:
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/fors ... lfstrommen
Übersetzung:
"Hört auf, Alarm zu schlagen wegen des Zusammenbruchs des Golfstroms!" Das sagen mehrere der führenden schwedischen Klima- und Meeresforscher nach einer neuen Studie.
Forscher: "Hören Sie auf, wegen des Golfstroms Alarm zu schlagen!"
VERÖFFENTLICHT 17. Februar 2024 23:07
Frühere Warnungen, dass der Golfstrom kurz vor dem Zusammenbruch stehen könnte – mit einer extremen Abkühlung in Schweden und anderswo als Folge – werden nun von mehreren der führenden schwedischen Experten auf diesem Gebiet kritisiert.
"Ich war ein bisschen geschockt", sagt der Klimaforscher Frederik Schenk.
Vergangene Woche sorgte eine neue niederländische Studie über den Golfstrom weltweit für Schlagzeilen. Er beschrieb, was passieren könnte, wenn das große und wichtige AMOC-Meeresströmungssystem, zu dem auch der Golfstrom gehört, zusammenbricht.
Ein Kollaps könnte verheerende Folgen für das Klima haben und die niederländischen Forscher beschrieben eine extreme und schnelle Abkühlung in Schweden.
"Direkt irreführend"
Nun kritisieren mehrere der führenden schwedischen Forscher einige der Schlussfolgerungen. Nicht zuletzt, weil die neueste Studie ein Modell ist.
"Voreilige Schlüsse aus isolierten Beobachtungen, indirekten Rekonstruktionen oder Modellsimulationen zu ziehen, ist nicht nur riskant, sondern geradezu irreführend", sagt Léon Chafik, Ozeanograph und Klimaforscher an der Universität Stockholm.
Die Forschungen von ihm und seinen Kollegen über den nordischen Zweig des Golfstroms zeigen stattdessen, dass er in einer wärmeren Welt verstärkt wird.
"Dies könnte auf eine potenzielle Widerstandsfähigkeit des Golfstroms hindeuten, die bisher nicht bemerkt wurde."
"Ich war ein bisschen geschockt"
Auch Frederik Schenk vom Bolin Centre for Climate Research reagierte auf die Schlussfolgerungen.
"Überraschend war nicht zuletzt die extreme Temperaturabkühlung. Das ist nicht das, was frühere Studien gezeigt haben.
Die Utrechter Forscher haben die globale Erwärmung, die die Abkühlung dämpfen dürfte, nicht in ihr Modell einbezogen. Und es gibt Studien, die darauf hindeuten, dass die Erwärmung, die wir hatten und haben werden, eine Abkühlung in Nordeuropa langfristig wahrscheinlich komplett übertrumpfen würde.
Das bedeutet nicht, dass ein systemischer Zusammenbruch der Meeresströmungen nicht gravierend wäre. Auf der Südhalbkugel der Erde ist jedoch keine Abkühlung zu erwarten, sondern im Gegenteil deutlich wärmer, was sowohl den Amazonas als auch einige der bevölkerungsreichsten Gebiete der Welt südlich des Äquators auf ganz unterschiedliche Weise bedrohen könnte.