Schweizer Sturmforum

Hallo zusammen

Da es ja im Moment regnet (Sprühregen ist wohldas richtige Wort), davon jedoch nichts im Radar zu sehen ist, hab ich mir überlegt, woran das liegen könnte.

Liegt es daran, dass es nur mit einer Intensität von 0.3-1.4 mm/h regnet? Oder spielen da andere Faktoren eine Rolle (die "Art" des Regens - wenn man die irgendwie unterscheiden kann)?

Vielen Dank für eure Antwort

Lukas

@Lukas, hoi

Frag dich, wie hoch sind die Regenwolken!
Wo befinden sich die zwei für das Gebiet massgebenden Radarstationen!
Der Elevationswinkel des Radarstrahls und die Entfernung zum Gebiet!
Die Gewichtung der Niederschlagshöhe (jetzt kann man halt nicht mehr mit dem ETH-Radar vergleichen)!

Gruss, Alfred

Hallo Alfred

Vielen Dank für deine Antwort!

Wo befinden sich die zwei für das Gebiet massgebenden Radarstationen!

Braucht es für die Bestimmung des Orts der Niederschlag zwingend Radars? Nicht, oder? Ein zweiter ist jedoch sinnvoll, um das Ergebnis des ersten Radars zu überprüfen?

Der Elevationswinkel des Radarstrahls und die Entfernung zum Gebiet!

Da brauch ich noch ein wenig Nachhilfe Ist der Elevationswinkel im Falle eines Radars der Höhenwinkel, von dem ein gewisses Objekt (z.B. die Wolke) getroffen wird? Der Radarstrahl wird ja sofort gestoppt, sobald er auf einen festen Stoff (Boden / Hügel / Berg) stösst, heisst das somit nun bezogen auf die Niederschlagshöhe, dass die minimale Niederschlagshöhe, die von einem Radar gemessen werden kann, unter der Annahme, dass die Erdoberfläche flach wäre, wie folgt vorzustellen ist:

Blau der Radarstrahl von der Radarstation zum Objekt (Gelb schneidet blau), die grüne Höhe wäre die mindeste messbare Höhe ... stimmt das wenigstens ansatzweise?

Das heisst also, wir hatten sehr niedrige Wolkentops, weshalb der Niederschlag nicht erfasst wurde... oder?

Vielen Dank für deine Mühe (bin ich mühsam, nicht wahr? :D)

Lukas

@Lukas, wieso Wolkentops? Es ist ja nicht gesagt, dass es aus allen Schichten der
Wolken regnen tut! Es ist jetzt halt umgekehrt, als im Sommer, wo es in der Höhe
regnet, der aber unten nicht ankommt.

Das ETH-Radar war mehr dazu geeicht, den tatsächlichen Niederschlag am Boden
anzuzeigen, wohingegen die Anderen mehr in die Höhe gehen. So habe ich das
verstanden.

Es braucht nicht unbedingt Radar, Satelliten gehen auch, aber … … … !

Gruss, Alfred

Hallo Alfred

Regen entsteht hier nur, wenn sich Eiskristalle bilden, oder? Weil ansonsten sind die Tröpfchen zu klein ... stimmt das soweit? Daraus liesse sich also folgern, dass es im Winter eher aus tieferen Wolkenschichten regnen kann, weil notwendige tiefe Temperatur schneller erreicht ist. Und da in diesem Fall die Entstehung zu tief ist, sind diese Tröpfchen (oder Eiskristalle) für den Radar nicht mehr "in Sichtweite" ...

Das ETH-Radar war mehr dazu geeicht, den tatsächlichen Niederschlag am Boden
anzuzeigen, wohingegen die Anderen mehr in die Höhe gehen. So habe ich das
verstanden.

Wie soll ich das jetzt verstehen? Sind nicht die jetzigen Metradar-Quellen (das sind die Radars von Meteoschweiz, oder?) und der ETH-Radar Radars gewesen und nicht Satelliten ... oder weshalb die Anspielung auf die Satelliten?

Gruess und Danke für die Geduld :P

Lukas

@Lukas, sali

MSG = METSAT-9
http://www.lamma.rete.toscana.it/previ/ ... u_15m.html


Nicht Eiskristalle, sondern Aerosole!

Gruss, Alfred

Hallo Alfred

Dann nehm ich jetzt mal an, dass diese Satelliten den Niederschlag einiges weniger genau einschätzen können als ein Radar

Oke, neuer Versuch :D Die Feuchtigkeit kondensiert an den Aerosolpartikeln ... bis das Gewicht genug gross ist, dass das ganze als Regen fällt. Wird das akzeptiert?

Viele Grüsse

Lukas

Sali Lukas

Ich jetzt schon. Aber , bin da kein Experte!

Gruss, Alfred

Hier mehr.

http://www.iac.ethz.ch/en/groups/richne ... radar.html

http://www.radartutorial.eu/15.weather/wx04.de.html

http://www.wetterbild.de/wetterrevue/we ... oc60336468


http://cetemps.aquila.infn.it/radarweb/ ... ione2.html

Hallo Alfred, Hallo Urbi

@Alfred: Danke dir für deine Mühen und deine Geduld :D

@URBI: Danke auch dir für die Links ... hab die mal angeschaut udn werde mich mal näher damit beschäftigen

Viele Grüsse

Lukas