Seite 1 von 2
Ich hab mal wieder keine Ahnung!
Verfasst: Sa 6. Feb 2010, 11:31
von Alfred
Sali zäme
Ich stehe wieder mal vor einem Problem!
Kann man, (nehm mal an, es geht schon, aber ich weiss nicht wie

) aus unten stehenden Daten
die Windrichtung und gleichzeitig die Geschwindigkeit ermitteln oder sogar in Windfidern darstel-
len wie in einem TEMP?
Wind
Zonal m/sek. Merid m/sek. height m/sfc
Code: Alles auswählen
0.2 0.4 10
0.2 0.5 33
0.2 0.6 65
0.1 0.7 107
0.1 0.7 158
0.1 0.7 218
0.1 0.7 288
0.1 0.7 371
0.1 0.6 467
0.2 0.7 576
0.4 0.8 699
0.6 0.9 836
0.9 -1.0 987
1.3 -1.0 1153
1.5 -1.0 1333
1.7 -1.0 1528
1.8 0.8 1738
1.7 0.7 1964
1.6 0.6 2205
1.3 0.4 2461
1.0 0.1 2732
0.4 0.7 3018
0.3 1.3 3319
-1.1 1.9 3634
-1.6 2.4 3964
-2.2 3.0 4308
-3.0 3.9 4664
-4.4 5.1 5031
-5.9 6.6 5405
-7.2 8.4 5783
-8.4 10.3 6162
-9.3 11.6 6538
-10.0 12.1 6911
-10.6 12.2 7281
Gruss, Alfred
Re: Ich hab mal wieder keine Ahnung!
Verfasst: Sa 6. Feb 2010, 11:39
von Bernhard Oker
@Alfred
Sollte mit etwas Trigonometrie funktionieren.
http://de.wikipedia.org/wiki/Trigonometrische_Funktion
Code: Alles auswählen
function TSoundingCalc.uv2wd(const u : double; const v : double) : double;
// Calculate the Wind Direction [°] from the u- and v-Component.
// Input Variables:
// u = East-West Component of Wind Direction
// v = North-South Component of Wind Direction
var
d : double;
begin
if (u = 0.0) OR (v = 0.0) then
begin
if (u = 0.0) AND (v = 0.0) then
begin
//d := 9999.0;
d := 0.0;
end
else
begin
if (u = 0.0) then
begin
if (v > 0) then
begin
d := 180.0;
end
else
begin
d := 0.0;
end;
end
else
begin
if (u > 0) then
begin
d := 270.0;
end
else
begin
d := 90.0;
end;
end;
end;
end
else
begin
if (u > 0.0) then
begin
if (v > 0.0) then
begin
// u > 0, v > 0
d := 270 - arctan(v / u) * 180 / Pi;
end
else
begin
// u > 0, v < 0
d := 270 - arctan(v / u) * 180 / Pi;
end;
end
else
begin
if (v > 0.0) then
begin
// u < 0, v > 0
d := 90 - arctan(v / u) * 180 / Pi;
end
else
begin
// u < 0, v < 0
d := 90 - arctan(v / u) * 180 / Pi;
end;
end;
end;
Result := d;
end;
Gruss
Bernhard
Re: Ich hab mal wieder keine Ahnung!
Verfasst: So 16. Jan 2011, 05:17
von Alfred
Sali mitenand
Was ist
Zonal Mean?
Kann mir das jemand auf
deutsch ganz unkompliziert und kurz (vielleicht noch mit einer Skizze) erklähren!
http://www.sturmforum.ch/forum_uploads/ ... d_frei.gif
Zum voraus mit bestem Dank grüsst, Alfred
Re: Ich hab mal wieder keine Ahnung!
Verfasst: So 16. Jan 2011, 08:14
von Willi
@Alfred hilft das?
Gruss Willi

Re: Ich hab mal wieder keine Ahnung!
Verfasst: So 16. Jan 2011, 12:29
von Alfred
Sali @Willi
Also ist das so, dass MeanZonal alles von 90°N bis 90°S rund um unsere
Kugel beinhaltet.
Ich hatte bis jetzt gedacht, das wären die Werte von 90°N bis 90°S auf dem Nullmeridian.
Dann sind die ~0.1°C die Werte im ganzen
Rahmen. Dann machen sie auch Sinn.
Des weiteren nehm ich an, dass der Wert oben ganz rechts, die Abweichung der Anomalie
vom Mittelwert 1991-1900 ist.
Es ist schon ein Kreuz, wenn man mit Fremdsprachen so gar nichts anfangen kann

!
Gruss, Alfred
Re: Ich hab mal wieder keine Ahnung!
Verfasst: Sa 9. Apr 2011, 21:37
von Alfred
Sali zäme
Was war zuerst, das Huhn, oder das Ei
Beziehungsweise die Feuchte, oder die Temperatur?
Gruss, Alfred
Re: Ich hab mal wieder keine Ahnung!
Verfasst: So 10. Apr 2011, 09:44
von lukasm
Hallo Alfred
Ich würde mal sagen, die Feuchtigkeit ist konstant geblieben
Oder täusche ich mich?
Viele Grüsse
Lukas
Re: Ich hab mal wieder keine Ahnung!
Verfasst: So 10. Apr 2011, 18:43
von Alfred
Danke @Lukas!
Das heisst also für mich, ich darf mich nicht zu stark auf nur ein Parameter verlassen.
Wie kommst du auf den Taupunkt?
Gruss, Alfred
Re: Ich hab mal wieder keine Ahnung!
Verfasst: So 10. Apr 2011, 20:14
von lukasm
Hallo Alfred
Naja, die relative Feuchte ist ja eigentlich nicht direkt ein eigener Messwert, weil er zwei Messwerte miteinbezieht: Die absolute Feuchte (bzw. der Taupunkt) und die Temperatur.
Die Sättigungsmenge bei einer bestimmten Temperatur kann mittels Formeln näherungsweise berechnet werden, wird korrekt aber meines Wissens experimentiell bestimmt (?).
Sättigungsdampfdruck:
http://de.wikibooks.org/wiki/Tabellensa ... er#Formeln
Sättigung:
http://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4tti ... 8Physik%29
Und aus der Sättigungsmenge und der absoluten Feuchtigkeit folgt dann die rel. Feuchte.
Online-Rechner:
http://www.wetterochs.de/wetter/feuchte.html
Und logischerweise sinkt die relative Feuchte rF, wenn die Temperatur T (und damit auch die Sättigungsmenge ρw,max) steigt, die absolute Feuchte ρw konstant bleibt, weil ja rF=ρw/ρw,max ...
Viele Grüsse
Lukas
Re: Ich hab mal wieder keine Ahnung!
Verfasst: So 10. Apr 2011, 22:24
von Alfred
Sali @Lukas
Das heisst also, wenn ich heute 1 Kubikmeter Luft aus 40 hPa Höhe bei 1.2 % Feuchte herunter
hole (theoretisch) und sie bei normalen Bodenverhältnisse untersuchen würde, ich morgen die
gleichen Resultate vorfinden würde (ausser vielleicht chemische, wie Ozon und was es dort oben
sonst auch noch geben sollte), wenn die Feuchte sagen wir 2 % betragen würde und der Taupunkt
gleich hoch wäre.
Dann müsste man halt die Wassermoleküle zählen

. Aber das ist mir zu aufwändig!
Gruss, Alfred