Schweizer Sturmforum

Mit der Upload-Möglichkeit für Bilder sind unterdessen ca. 500 Bilder auf den Server kopiert worden. Das war ein Grund, dass ich gestern ein wenig gePHPt habe. Jetzt steht unter http://www.meteoradar.ch/de/thumbs/ eine simple Gallerie, welche bei jedem Klick aktualisiert wird. Ein wenig Anleitung steht in den obersten Zeilen.

Ich bin froh, wenn die Gallerie von Euch ein wenig angeschaut wird und Ihr mir Echo geben könnt. Drei Schwachpunkte seien gleich erwähnt:

Alles ist im Moment auf einer Seite, dadurch ist die Seite nicht gerade schnell.
Wenn Ihr nach dem Thread zum Bild sucht, kommt eben wirklich nur der Thread, nicht gleich das Posting.
MPEG, AVI, BMP geben keinen Thumbnail.

Cheers und viel Spass im Forum
Marc

Hallo Marc

Zuerst mal das Kompliment: Wirklich eine tolle Sache. Allerdings finde ich, dass die Bildergallerie (noch) unbrauchbar ist, da die Seite zu wenig schnell ist. Die Bilder müssten in 10er oder 20er Blöcke aufgeteilt werden können. Für Leute ohne ADSL ist es schlicht nicht tragbar und mit meinen 256/64 ist es auch noch zu langsam. Ausserdem wird wohl auch der Server unnötig stark belastet...

Im Netz ist Tempo und Qualität eben alles...

Hoi Mickey, vielen Dank für Dein Echo!

Ich überlegte mir halt, dass man auf der Suche nach einem Bild möglichst alles auf einen Blick haben möchte. Ich benutze die Suche ja dann, wenn ich anderes (Datum, Ort, usw.) als das Bild vor Augen habe. Dann nützt es mir nichts, wenn ich mir das seitenweise anschaue, oder? Ich muss ja sowieso alle anschauen und kann ja während des Ladens der Bilder schon gucken. Wenn ich mich an das Datum erinnern kann, gehe ich besser über das Forum.

Ich behalte Deinen Vorschlag im Kopf und warte noch ein wenig auf andere Meinungen.

Besten Dank,
Marc

Hallo Marc!

Grosses "Merci", dass ihr dir Bilder nicht einfach in den Eimer werft, sondern noch was "gscheites" damit macht!

Ich finde die Übersichtsseite toll, falls man sie auteilen möchte, dann am ehesten nach Jahr: also Bildli vom 2001, 2002, 2003

Eine andere Variante wäre: Sommerhalbjahr 2001, Winterhalbjahr 2001/2002, Sommerhalbjahr 2002 usw. (jeweils 15. April - 15. Okober)

Die dritte Möglichkeit wäre Aufteilung nach Monate (Jan 2002, Feb 2002 etc.). Eine feinere "Auflösung" würde ich vermeiden, ebenso eine Auteilung ohne Bezug, nur nach Nummer: nr.1-20, nr.21-40 dies wäre im wahrsten Sinn vom Wort "sinnlos".

Besten Dank und Grüsse Philippe

Hallo Marc,

Super die Sache, so hat man die tollen Bilder immer wieder da wenn man sie mal anschauen will. Ich schliess mich Philippe an, ich würde hier die Aufteilung nach Halbjahren bevorzugen, sonst gäbe es wohl einen ziemlichen Haufen an Seiten.

Gruss Dani