Schweizer Sturmforum

Aktuell wieder mal ein Beispiel für orographisch verstärkten Niederschlag am Fuss des Uetlibergs. Seit ca.1h schüttet es pflotschnass in Sellenbüren, aber der Albis-Radar reagiert kaum.


Dazu passend der trübe Blick aus dem Fenster.


Und, der Vollständigkeit halber, der Zoomloop Donnerradar und das Temperatur-Feuchte Profil der Region, mit Nebelindikator auf Höhe der Albis-Kette.

Gruss Willi

Sali zäme

Ich bin auch etwas Erstaunt. dass nach Cosmo-Leps, das Maximum in den nachsten Tagen
beim Zuger-, Lowerzersee angezeigt wird.



Quelle: http://www.meteoschweiz.admin.ch/web/de ... .Image.jpg

Gruss, Alfred

Salü zäme

In der Tat eine Staulage an gewissen Orten. Auch am Jurasüdfuss hätte diese Lage im Winter wieder mal zu viel Schnee verholfen. Die Niederschlagsmengen würden für eine SW-Lage sprechen, was es jedoch nicht ist und das Ganze etwas untypisch erscheinen lässt. Seit Niederschlagsbeginn sind es nun 23 mm. Luftlinie Richtung Nord 10 km entfernt am Juranordfuss in Welschenrohr gab es nur gerade 2 mm!

Gruss

mr_bike hat geschrieben:Die Niederschlagsmengen würden für eine SW-Lage sprechen, was es jedoch nicht ist...

Nicht? Was dann?



Sobald der Wind auf NW dreht, wird bei dir der Niederschlag schon nachlassen, keine Sorge. Physik ist keine Zauberei

Was ist da eben in der NWCH passiert?
Basel-Binningen 11.4°C, Allschwil 10.9°C

http://allschwil-4123.meteobase.ch/
Ich habe auf dem Balkon aber noch 16.5°C.
Edit: Fehler, 13.5°C.

Woher kommt plötzlich diese kalte Luft und woher die extrem scharfe Grenze von sicher etwa 5K?

@ Alfred: Hast du ein paar Trajektoren zur Hand?
Grenchen hat derzeit 6°C wärmer als wir
Auch Adelboden, Engelberg, Disentis, ... haben wärmer

Darfst raten. Aber nicht dreimal, nur einmal

Heute frage ich mich, ob sich überhaupt noch jemand Karten anschaut, bevor er hier postet...

Federwolke hat geschrieben: von Federwolke » So 7. Okt 2012, 14:14

mr_bike hat geschrieben:
Die Niederschlagsmengen würden für eine SW-Lage sprechen, was es jedoch nicht ist...


Nicht? Was dann?

Ich interpretierte in meiner Aussage die Zugbahn der Niederschläge ab Mitternacht und des vorherrschenden Windrichtung, welche beide eher als W als SW empfand. Du meinst, es ist eine Frage der Höhe, daher 850er = SW.

Es ist immer eine Frage der Höhe, ob Niederschlag gestaut wird oder nicht. Nämlich jene der Höhe der Berge. Die 1000-1500 m hohe Jurakette wird kaum den Niederschlag in 3000 m stauen, da gehst du hoffentlich mit mir einig. Die Zugrichtung der Niederschläge, welche auf dem Radar angezeigt wird, ist je nach Beschaffenheit der Front (seicht oder hochreichend) ein Mittelding der Winde zwischen 1500 und 5000 m. Und die waren heute auf West, während unterhalb von 1500 m lange SW vorherrschte (Chasseral drehte erst nach Mittag auf W und dann NW).

Wenn ein Tief nördlich der Schweiz von W nach E zieht, herrscht am Boden im Mittelland auf der Vorderseite der Kaltfront immer SW vor, bedingt durch die Kanalisierung zwischen Alpen und Jura. Die stärksten Staueffekte treten dort auf, wo die Jurakette nicht mehr SW-NE, sondern W-E verläuft, also östlich von Biel. Das war heute kein Ausnahmefall.

Danke Fabienne, eigentlich logisch was Du schreibst. Genau wie von Dir beschrieben habe ich das Radarbild fehlinterpretiert und lag somit oberhalb der Jurahöhen bei der Zugrichtung. Danke für die Erläuterungen. Wenn ich es richtig verstanden habe, sollte ich zukünftig bei einer solchen Situation, wenn ich wissen will ob ich mit Stauniederschlag bedient werde, demnach am besten die 850er Windvorhersage studieren.

Hier noch kurz ein paar Impressionen von heute Nachmittag:















Gruß
Flower