Binningen-Möhlin 138:421
Üetliberg-Zürichberg 228:436
Chaumont-Chasseral-Cressier 223:368:417
![Bild](http://www.smiliemania.de/smilies/denkende-smileys/denkende-smileys-007.gif)
Werbung
Wow, Matt. Danke, ein tolles Tool!Matt (8800 Thalwil) hat geschrieben: ↑So 21. Apr 2019, 18:35 Zeitreihe 2 Tage bzw. 12 Stunden. 10-min-Werte und gleitendes Mittel (dicke Linie).
Gerade gesehen, dass dir das Gleiche aufgefallen ist.Federwolke hat geschrieben: ↑So 21. Apr 2019, 20:31 Auch wenn einige Diskrepanzen geklärt werden konnten, so gleicht doch die heutige Sonnenscheindauer-Karte einem Kuriositätenkabinett.
![]()
Aus dem Bauch heraus verstehe ich das so, dass bei der diffusen Strahlung der ganze Himmel auf den Sensor strahlt, bei der direkten Sonnenstrahlung hingegen nur eine ganz schmale Kegel-Querschnittfläche. So gesehen, könnten das die Wolken schon hie und da richten. Ich kenne die heutigen Messysteme nicht, vor 50 Jahren versuchte man, mit einem Ring oder einer Kelle die Sonne abzudecken. Beides muss exakt der Sonne nachgeführt werden, und beides ist wohl nur ein grober Näherungsversuch, die effektive diffuse Strahlung zu erfassen.Das würde ja bedeuten, dass die diffuse Strahlung weitaus stärker war als die direkte.
Solche musealen Geräte sind auch heute noch an russischen Stationen in Betrieb, hier ein Beispiel aus Jakutsk:
Werbung