MeteoSchweiz kann offenbar noch manuell in die vom Modell vorgeschlagene Prognose eingreifen, im Gegensatz zum SRF. Ich bin nicht mehr auf dem neuesten Stand, was die heutigen Redaktionssysteme alles können. Zu meiner Zeit bei den Wetterdiensten war es so, dass das Modell eine Prognose vorgeschlagen hat und die Meteorologen dann händisch in die Prognose eingreifen konnten. Das war allerdings oft mühsam, weil man jeden einzelnen Ort (Wetter, Temperatur, Wind, Niederschlag) bearbeiten musste. Nebst der synoptischen Fitness und Ortskenntnis des diensthabenden Meteorologen war es dann oft auch eine Zeitfrage, wie der qualitative Output schlussendlich aussah. Und da sehe ich beim heutigen finanziellen Druck in der Branche schwarz. Also lässt man die automatische Prognose wohl meist einfach schlittern, Ergebnis bekannt. Bei den Privaten tut mir das nicht weh, ich muss die nicht bezahlen und wenn sie es schlechter machen als ich, weine ich deswegen auch nicht
Aber die Qualität von SRF ist einfach ein Dauerärgernis, wenn man das gegen seinen Willen mitfinanzieren muss. So, jetzt aber genug...
Zu den Modellen: Ich verstehe auch nicht, warum man das nicht implementieren kann - auch die neueste Generation von Modellen versagt komplett in dieser Frage. Die Prozesse der Interaktion Saharastaub und Feuchte in der oberen Troposphäre sind inzwischen verstanden, vielleicht findet man einfach die passende Formel nicht? Als Mathe- und Programmier-Banause kann ich da leider nicht mitreden.
