Was ist auf den Bildern zu sehen?

[Dani (Niederurnen)]

Hoi zäme,

Habs schon mal in nem anderen Thread gepostet, doch leider keine Antwort bekommen, deshalb mal hier, vielleich kann mir jemand das eine oder andere Bild erklären:



Wie nennt man das nun?



Was ist da zu sehen (siehe auch Bild 4)

Und was ist das hier für ne Wolke??



Normaler Fractus oder ne Trichterwolke?



Wie auf Bild 2

Danke für eure Antworten

Gruss Dani
- Editiert von Dani (Uster) am 22.06.2005, 06:58 -

[Dani (Niederurnen)]

Hallo Damian,

Nein ich konnte keine Rotation feststellen.

Gruss Dani

[Bernhard Oker]

@Dani

Bild 1 zeigt eine Shelf-Cloud

Bild 2 könnte eine Wall-Cloud sein. Um es richtig beurteilen zu können müsste ein grösserer Bildausschnitt vorhanden sein.

Bild 3 (Link) könnte vom Aussehen her ein Funnel sein, doch da du keine Rotation festgestellt hast wohl nur ein Fractus. Wie lange hat diese "Trichter" förmige Wolke denn überlebt? Gibt es weitere Bilder?

Bild 4 (siehe Bild 2)


Gruss Bernhard

[Dani (Niederurnen)]

Hoi zäme,

Irgendwie hats meinen ganzen Post verschoben (gestern Abend war noch alles da). Na ja werd jetzt halt den Text zügeln.

@Bernhard, ja es gibt noch mehr Bilder vom "Trichter" werde sie heute Abend reinstellen.

Gruss Dani

[Dani (Niederurnen)]

Hoi zäme,

Also hier nochmals die Bilder.

@Bernhard, auf Bild 2 und 4 hab ich den Mauszeiger gesetzt (hoffe der ist für alle sichtbar), da ist sowas weisses, das war auch am Himmel zu sehen.

Für Bild 2 hier noch eine Aufnahme mit einem grösseren Ausschnitt:



Hier noch der "Trichter" in chronologischer Reihenfolge, das ganze dauerte ca. 2 - 3 Minuten dann wars wieder weg...Rotation konnte ich aufgrund der Entferung nicht feststellen.













Gruss Dani

[Bernhard Oker]

@Dani
Bei den Mauszeigern kann ich aufgrund des Kontrastes nichts erkennen. Vielleicht kann jemand etwas am Kontrast oder den Farben herunschrauben...

Könnte durchaus ein Funnel sein den man auf den anderen Bildern sieht. Die Form stimmt auf jeden Fall. Auch die Lebensdauer scheint realistisch für einen Funnel.

Gruss Bernhard

[Michael (Dietikon)]

Hallo,

Ich habe mal etwas an den Bildern herumgeschraubt. Sieht schon verdächtig aus. Allerdings stören bereits die Artefakte, welche durch die JPG-Kompression entstehen. Mit den Originalen könnte man wahrscheinlich mehr rausholen.







Gruss, Michael

...und hier sind noch die bearbeiteten Originale. Viel mehr kann man allerdings nicht erkennen.

Bild 1

Bild 2

Bild 3
- Editiert von Michael (Untersee) am 22.06.2005, 21:37 -

[Dani (Niederurnen)]

So mal ein Versuch:



@Michael, ich kann die Originale schon schnell ins Netz stellen.