"Chemtrails"

[Thomas Jordi (ZH)]

(!) Oh mein Gott, wir werden alle sterben! :O

[Alfred]

@Thomas, sali

Früher oder später - schon!
Wünsche dir einen nicht zu windigen Aufenthalt auf Kuba!

Gruss, Alfred[hr]

[Dämu, Buchrain LU]

@Alfred: Hoffen wir mal einfach nicht zu früh! Wir alle wollen ja noch den Weltuntergang, verursacht durch Chemtrails, erleben!

Grüsse, Damian

[mono (Zürich)]

weltuntergang ist erst am 31. mai (wie jedes jahr)

[Hugo]

Liebe Sturmforumianier und -innen

In einem anderen Forum läuft zur Zeit ebenfalls eine Diskussion über Chemtrails. Dort habe ich das untenstehende Zitat gelesen. Meine Frage ist: stimmen die Behauptungen, die in diesem Beitrag aufgestellt werden, z.B. daß Kondensstreifen nur über 9000m entstehen, nach kurzer Zeit wieder verschwinden und die Sprühflugzeuge auf ca. 6000m fliegen. Es sollte doch feststellbar sein, ob die Streifen (seien es nun Contrails oder Chemtrails) auf über 9000m oder auf ca. 6000m liegen, oder sehe ich da etwas falsch?

Weil die sogenannten Wetter"fachleute" nichts anderes als betriebsblinde Schäfchen auf der großen Weide sind. Sie diskutieren und lamentieren darüber, dass die chemtrails alle Einbildung und Unsinn sind und überhaupt DARF es sowas ja heutzutage gar nicht geben. Aber auf die einfachste Idee der Validierung - nämlich selbständig denken und kurzum die Augen aufzumachen (!) und an den Himmel zu sehen, was da abgeht, würde sicherlich die einfachste Art der Selbstüberzeugung sein. Nur dazu sind diese Leute schon gar nicht mehr fähig. Alles, was nicht irgendwo offiziell verkündet wird, gibts nicht.

Zumal dort auch nicht beachtet wird: "normale" Kondensstreifen entstehen in einer Höhe von über 9000m. Sie entstehen nach einer kurzen Lücke hinter dem Flugzeug und sind auch meist innerhalb von 30sek. wieder verschwunden (!).

Die Sprühflugzeuge fliegen aber in einer Höhe von maximal 6000m, wo respektive gar keine trails enstehen dürften - zumal diese Teile auch direkt am Triebwerk anfangen (also praktisch müsste die Luft unmittelbar hinter dem heißen Triebwerk kondensieren..), sich ausbreiten und da ja meist im Verbund geflogen wird, nach einer kurzen Zeit der ganze Himmel sich von einem blauen Ton in einen grauen Schleier verwandelt hat.

Und DAS die Sprüher tiefer fliegen, erkennt man auch daran (mal vom hinsehen ganz abgesehen), dass man teilweise den kompletten Flugzeugumriss erkennt. Und dass das menschliche Auge darauf ausgelegt ist, über 10km einen Umriss von 100m detailliert zu erkennen, das wäre mir neu.

Meine Empfehlung daher an Leute, die darüber diskutieren: nicht lamentieren ob und wieso, sondern einfach mal den Himmel anschauen...

[Federwolke]

Ahoi

Irgendwie ist es zu blöd, aber wenn das hier schon unbedingt reingetragen werden muss...

Frage Nr. 1: Wie gelangt ein Flugzeug von der Erde in die Höhe von 9000 m und wieder zurück? Beam me up Scottie?

Frage Nr. 2a: Wo entstehen Kondensstreifen? In trockener, oder in feuchter Luft?

Frage Nr. 2b: Was meint ihr, wo ist die Luft im Schnitt feuchter: Auf 9000 m oder auf 6000 m? (Diese Frage lässt sich am einfachsten beantworten, indem man überlegt, woher die Feuchte in der Atmosphäre kommt ).

Das übrigens sind Fragen, die nicht nur Wetter"fachleute" beantworten können.

Gruss

[Balz BL]

Hallo allerseits!

Als ich diesen Thread erstmals gesehen hatte, musste ich einfach schmunzeln darüber, dass jemand diese Sache hier ins Forum schleppt. Nachdem ich aber feststelle, dass es hier offensichtlich Leute gibt, die es für möglich halten, dass an diesen Verschwörungstheorien etwas Wahres dran ist, muss ich meinen Senf halt schon noch beisteuern.

Es liegt offenbar irgendwie in der Natur einiger Menschen, hinter allen möglichen Dingen immer sofort eine Verschwörung oder eine geheimgehaltene Sache zu vermuten. Und ganz besonders faszinierend finde ich die Tatsache, dass die meisten dieser Verschwörungstheoretiker aus den vereinigten Staaten von Amerika stammen. Vielleicht ist das genetisch bedingt, indem diese Eigenschaften von den Pilgervätern weitervererbt wurden...

Nein, jetzt im Ernst! Wahrscheinlich hat das eher mit der Entwicklung und Verbreitung der Massenmedien zu tun, und mit dem kritiklosen Konsum dieser Medien durch die breite Gesellschaft. Nachdem - zugegebenermassen - verschiedentlich Manipulationsversuche und bewusste Fehlinformationen vorgekommen sind (die aber immer nach relativ kurzer Zeit als solche entlarvt werden konnten), gibt es Menschen, die hinter jeder Schlagzeile immer zuerst eine Verschwörung irgendwelcher dunkler Mächte (Geheimdienst, Militär, Mafia, Sowjetunion, China...) sehen wollen. Man kann manchmal fast Wetten abschliessen, wie lange es wohl dauert, bis im Web die ersten entsprechenden Theorien auftauchen.

Erstes Beispiel dieses kritiklosen Konsums von Massenmedien ist wohl das berühmte Hörspiel von Orson Welles, welches 1938 am Radio ausgestrahlt wurde und in den USA eine Massenpanik auslöste. Und Beispiele vom Aufkommen solcher Verschwörungstheorien gibt es ebenfalls genug, ich erwähne hier nur die Geschichten, wonach Hitler noch lange in Südamerika gelebt haben soll, J.F.Kennedy und Elvis Presley ebenfalls noch lange gelebt hätten, die Amis niemals auf dem Mond gelandet seien usw. usw...
Alles läuft dann jeweils nach dem gleichen Muster ab: Zuerst ein paar wilde Vermutungen und Theorien, später folgen dann sogenannte unwiderlegbaren Beweise. Oft handelt es sich dabei um Fotografien, die für jeden Zweifler sichtbar alles Mögliche und Unmögliche beweisen. (Spätestens seit ich das erste Bildbearbeitungsprogramm auf meinen PC geladen habe, glaube ich ohnehin keiner Fotografie mehr, die ich nicht selber gefälscht... äääh: verbessert habe.) Irgendwann greifen dann auch seriöse Medien dieses Thema auf und befragen beispielsweise einen hohen Militär oder einen Regierungsvertreter dazu. Dieser sagt dann selbstverständlich, dass die ganze Geschichte Nonsens sei, worauf die Verschwörungstheoretiker einige seiner Sätze aus dem Zusammenhang reissen und mit dem Hinweis: Seht ihr, sogar die Regierung spricht darüber! als Beweis für die Richtigkeit ihrer Thesen anführen. Ein richtiger Schwanzbeisser also: Man denkt sich eine wilde Geschichte aus, wartet, bis die Medien darüber berichten, dass sich jemand eine Geschichte ausgedacht hat, und führt anschliessend den Medienbericht als Beweis für die Geschichte vor.

Kommen wir auf den eigentlichen Inhalt dieses Threads zurück. Das Tragische an diesen - meist amerikanischen - Verschwörungsfanatikern ist, dass sie oft vor lauter Bäumen den Wald nicht mehr sehen! So ist an vielen Geschichten tatsächlich irgend etwas Wahres dran, was man eigentlich beherzigen sollte. Leider wird das dann übersehen oder vergessen, weil man sich ganz auf die Theorie einer Verschwörung einschiesst.
Meteorologen und Umweltforscher haben seit Jahrzehnten festgestellt, dass die Häufigkeit von Kondensstreifen am Himmel weltweit zunimmt, und dass dies in einzelnen Fällen sehr wohl einen Einfluss auf die klimatischen Verhältnisse haben könnte. Je mehr der Himmel durch Russ- und Abgasteilchen verschmutzt ist, desto eher können sich bei bestimmten Taupunktverhältnissen eben Wolken bilden, die dann langlebiger als die üblichen Kondensstreifen sind, und die durch die veränderten Reflexionswerte den Wärmehaushalt der Athmosphäre beeinflussen. Ausserdem haben diese Forscher darauf hingewiesen, dass die sichtbaren Dunstschleier eben nur einen kleinen Teil des Problems aufzeigen. Die Abgase der Jets enthalten ja auch andere Stoffe, die in diesem heiklen Bereich der Athmosphäre noch viel gravierendere Auswirkungen haben können (z.B. Stichwort Ozonloch). Kurz gesagt: Sie warnten vor einer Zerstörung der Umwelt durch den immer stärker zunehmenden Luftverkehr.

Wenn nun - wie der Betreiber dieser Contrail-Verschwörungsseite schreibt - die Zahl der Kondensstreifen für jeden Menschen sichtbar zunimmt, so sollte man daraus eben die richtigen Schlüsse für sich ziehen. Es bedeutet nämlich offensichtlich, dass die Umweltforscher mit ihren Annahmen recht gehabt hatten, und dass es an der Zeit wäre, zu handeln. Dies betrifft (nicht nur, aber sehr stark) die Amerikaner, welche sich immer noch weigern, dem Kyoto-Protokoll beizutreten, und die weiterhin per Flugzeug in ihrem Land herumreisen, so wie unsereiner die Bahn benützt.

Aber es ist natürlich einfacher, die unübersehbaren Zeichen des Weltuntergangs einer Verschwörung der Militärs oder der Geheimdienste zuzuschreiben, als sein persönliches Verhalten zu ändern...

Balz BL

PS: Okay, das mit dem Weltuntergang war jetzt absichtlich etwas gar dick aufgetragen, aber ihr wisst wohl, was ich meine...

[Adrian (Dübendorf)]

Und damit wären wir dann bei diesem Thema

Siehe
http://www.sturmforum.ch/showthread.php?id=3161

[Ruedi]

Ich wurde am 9. Nov. 2005 Zeuge eines Chemtrail-Einsatzes über 8049 Zürich-Höngg. Es waren mehrere Flugzeuge die daran gleichzeitig beteiligt waren. Schaut inskünftig vermehrt in den Himmel, so werdet ihr auch Zeuge werden.(!)

[c2j2]

... und wenn ich an die Chemtrails der Red Arrows bei Flugschauen denke...

Shit. Ich bin infiziert.

:=(

Ch.