Aus der Reihe: "Interessante Öko-Denker"

[Schnittlauch]

Aus unserer Reihe interessante Öko-Denker stellen wir vor:

http://de.wikipedia.org/wiki/Pentti_Linkola

Äusserungen: http://www.penttilinkola.com/pentti_linkola/ecofascism/

Ziemlich interessant...ich würde mal meinen, er steht mit seinen Vorstellungen nicht ganz alleine da.
Vielleicht rentiert es sich, solche Leute genauer unter die Lupe zu nehmen.

[Thomas, Belp]

Er kann ja gleich mal selber beginnen, seine Ideen umzusetzen. Bspw. als Beitrag zur Rückgängigmachung technischer Fortschritte seine Internetseite vom Netz nehmen und zwecks Verkleinerung der Weltbevölkerung sich in einem finnischen See ersäufen...

[Tinu (Männedorf)]

Das ist kein "Öko-Denker", sondern ein Spinner, dessen Handeln in krassem Widerspruch zu seinem Propagandismus steht.

Bspw. als Beitrag zur Rückgängigmachung technischer Fortschritte seine Internetseite vom Netz nehmen und zwecks Verkleinerung der Weltbevölkerung sich in einem finnischen See ersäufen...

Völlig einverstanden!

[Schnittlauch]

...dessen Handeln in krassem Widerspruch zu seinem Propagandismus steht.

Nunja, da gibt es anscheinend genug von denen in der Politik
Ein waschechter und lupenreiner Demokrat.

[nordspot]

Eehm @ Schnittlauch, da geb ich dir mal völlig recht:

Vielleicht rentiert es sich, solche Leute genauer unter die Lupe zu nehmen.

Ja, genau, und zwar unter die Lupe nehmen lassen vom Militärischen Abschirmdienst, vom CIA, oder vom Mossad zum Beispiel.

Werde nochwas später hinzufügen

Ralph

[Schnittlauch]

@nordspot

Genau so habe ich es auch gemeint.
Bin gespannt, was du dazu noch beisteuern kannst.

[nordspot]

moin.
Hab gestern Nacht noch meine Hausaufgaben gemacht und ein Paar alte Schmöker gewälzt Ein Paar Äußerungen LINKolas (Linksgerichtet ) kamen mir doch bekannt vor. Der gute Mann hat sich so ziemlich aus allen radikalen Doktrinen der letzten 200 Jahren die Knaller rausgepickt und sich auf die Fahne geschrieben. Was die ganze Sache eben unseriös erscheinen läßt ist das er zum Beispiel ins Marxistisch-Leninistische Horn genauso reinbläst wie ins Nationalsozialistische, das sind, mal abgesehen von der totalitären Natur, doch 2 unterschiedliche Paar Stiefel, nicht? Hinzu kommt noch ne Prise Jean Paul Sartre, ein Löffelchen Maoismus, etceterapepe..

Mal ein Kleines Beispiel:

- Birthgiving must be licenced. To enhance population quality, genetically or socially unfit homes will be denied offspring, so that several birth licences can be allowed to families of quality.

(Hier sollen nur sozial und genetisch "reine" Gruppen das Recht auf Fortpflanzung erhalten)
Soso, wenn wir "Das neue Deutschland im Werden" von Valentin Beyer (Berlin 1938) ansehen, stehts da fast wortwörtlich auch drin. (Unter Anderem stehen dort weitere böse Sachen drin auf die Linkola sich stützt, das Buch läßt "Mein K(r)ampf" wie ne weichgespülte Gutenachtgeschichte erscheinen im Vergleich )

Oder hier Etwas in Anlehnung an die Doktrin des Real Existierenden Sozialismus:

- Foreign affairs: All mass immigration and most of import-export trade must stop. Cross-border travel is allowed only for small numbers of diplomats and correspondents.
- Business will mostly end. Manufacture is allowed only for well argumented needs. All major manufacturing capacity is state owned. Products will be durable and last for generations.

(Eingeschränkte Reisefreiheit, Verstaatlichung der Produktionsbetriebe, schaffung von Kombinaten z.B.) Mmh, ham wir ja gesehen wie prima das klappt in der DDR

Diese 2 Aussagen stehen M.E. im krassen Gegensatz zueinander:

.Our only hope lies in strong central government and uncompromizing control of the individual citizen."

..einzige Hoffnung liegt in einer Starken zentralen Regierung und die kompromisslose Kontrolle über das einzelne Individuum.

"Alternative movements and groups are a welcome relief and a present for the society of economic growth."

..alternative Bewegungen und Gruppierungen sind eine willkommene Bereicherung und Segen der Gesellschaft des wirtsch. Wachstums.

Hier noch was:

"Any dictatorship would be better than modern democracy. There cannot be so incompetent dictator, that he would show more stupidity than a majority of the people. Best dictatorship would be one where lots of heads would roll and government would prevent any economical growth."

(..jeder Diktatur wäre besser als eine moderne Demokratie. Es gibt keinen noch so unfähigen Diktator als daß er mehr dummheit an den Tag legen würde als ein Großteil der Bevölkerung. Die beste Diktatur ist die wo viele Köpfe rollen und die Regierung jegliches wirtschaftliche Wachstum verhindert..)

Diese Aussage ist konzeptionell nicht schlecht, soll er doch politisches Asyl in Zimbabwe beantragen und im Busch wohnen, Mugabe guter schwarzer Despot, der fackelt nicht lange mit Defaitisten rum, sodaß eine weitere Aussage Linkolas dann wohl voll zum tragen kommt:

Human diet will include rats and invertebrate animals.

(..sich dann Kakerlaken und Mäuse aufs Brot schmieren in irgendenem schimmligen afrikanischen Knastloch, lekker )

a Propos Essen:

"That there are billions of people over 60kg weight on this planet is recklessness."

(..daß es milliarden Menschen auf diesem Planet gibt die über 60 kilo wiegen ist verantwortungsloser Irrsinn..) Nasowas, der soll uns bloß nicht weißmachen daß er weniger als 60 Kilo wiegt, der alte Schummler

So, genug zerpflückt, also der Eindruck drängt sich hier irgendwie auf als ob es sich um einen alternden, debilen Öko Che-Guevara handelt, der hat nämlich auch nur revolluzt um der Revolutions willen, das Wohl der Menschen stand Ihm auch nicht grad wirklich nahe

Total verregnete Grüße

Ralph

[Schnittlauch]

Hallo @ nordspot

Die 2 Aussagen stehen nicht zwingend im Gegensatz zueinander.

- Alternative movements and groups are a welcome relief and a present for the society of economic growth.
- Our only hope lies in strong central government and uncompromizing control of the individual citizen.

Für ihn ist die "society of economic growth", wie sie momentan existiert, ein Feindgebilde. Da sind alternative Bewegungen und Gruppen eine willkommene Abwechslung.
Im Moment jedenfalls.
Hat man aber diese "society of economic growth" oder was auch immer komplett destabilisiert und zum Teufel gejagt (Umsturz, Entkernung, was auch immer) kann man dann fortschreiten und ans Licht treten: Mit einer Diktatur und absoluter Kontrolle über das Individuum.

Ein Machtvakkum wurde bis jetzt noch immer gefüllt. Es gibt einige gefährliche Anwärter dafür.

Der genannte Typ steht irgendwo da, wo sich der politische Kreis schliesst, wo es nur noch Attribute wie "extrem" und "destruktiv" vorherrschen, wo jegliche Vernunft abhanden gekommen ist. Ein Vakuum saugt solche Typen an.

Er ist nicht alleine...wie schon gesagt.