Fotoserie 2:
Hallo zusammen
Entschuldigt bitte, dass ich euch nicht früher mit Informationen, welche ich bereits hatte, beliefern konnte! Mir fehlte schlicht die Zeit dazu.
Vielen Dank Kai, Marco, Benni und Cyrill für eure Mithilfe bei der Aufklärung dieses Ereignisses. In der Zwischenzeit hatte ich regen Kontakt mit dem Augenzeugen Adrian Hess und habe aufgrund dessen eine erste Version der Ereignisseite erstellt. Seht sie euch an, da werden vermutlich viele Fragen geklärt (insbesondere zum exakten Zeitpunkt und zu den Blickrichtungen der Fotos). Die Blickrichtung der Fotos von 11.48 Uhr ist etwas mehr Richtung Südsüdwest (auf der Karte noch nicht korrigiert), schneidet aber immer noch den eingezeichneten gelben Kreis. Ob die erste Funnelcloud Kontakt zum Boden hatte oder nicht, ist nach wie vor offen (trotz vorgefundener Spuren im Korn). Wenn sich jemand dazu bereit erklären möchte, sich die Situation mal vor Ort (zwischen Etzwilen und Kaltenbach) anzuschauen, würde das vielleicht zur Aufklärung beitragen. Der-/Diejenige soll sich einfach per PM an mich wenden, ich werde ihn/sie dann kurz instruieren.
Achtung, damit es keine Verwirrung gibt: Beide Fotoserien (diejenige von 11.45 Uhr und diejenige von 11.48 Uhr) zeigen dieselbe Funnelcloud (Nummer 1). Von Funnelcloud Nummer 2 existieren keine Fotos.
Hier also die Ereignisseite: http://www.sturmarchiv.ch/index.php?tit ... nhausen_TG
@Microwave: Die Antwort auf deine erste Frage hat dir schon Benni gegeben. Zur zweiten Frage: in etwa Richtung Süden (siehe Details im Sturmarchiv).Microwave hat geschrieben:Hi Chris, wie konnte das genau passieren?
Eine Meso(anti)zyklone war ja nicht im Spiel und etwaige warme Wasseroberflächen wären ja erst östlich von Wagenhausen TG zu finden.
Kann ein kräftiger Aufwind auch über simplem Land derart tief auskondensierte Schläuche hervorrufen?
In welche Blickrichtung wurde das Foto denn geknipst?
@Benni: Ja, das Bild wurde "bergauf" geknipst bzw. lag zwischen dem Beobachter und der Funnelcloud eine Kuppe.Badnerland hat geschrieben:Sali Chris,
ich nehme an, dass das Bild "bergauf" aufgenommen wurde, ansonsten kann ich mir nicht erklären warum hier nur vom Verdacht gesprochen wird was den Bodenkontakt betrifft
@Kai: Danke! Das Bild von 11.45 Uhr zeigt leider keinen Schlauch. Dies ist vermutlich der Lichtverhältnisse und der Distanz geschuldet.Kaiko (Döttingen) hat geschrieben:Sali Chris,
Die einzige Webcam welche den Bereich Diessenhofen bis Wagenhausen zeigt ist jene von Dörflingen.
http://www.strpc.net/pages/webcams.php
Die Qualität der Bilder ist aber zu schlecht um etwas zu erkennen
Wow, ich bin tief beeindruckt Marco! Es ist tatsächlich das von dir vermutete Kornfeld (hast du richtig eingezeichnet, aber es liegt östlich nicht westlich der Strasse Richtung Singen)! Allerdings stimmt die Blickrichtung nicht. Sorry, dass ich das nicht früher klargestellt habe.Marco (Hemishofen) hat geschrieben: Ich bin mir nicht 100% sicher, glaube mich aber an dieses Kornfeld zu erinnern, das wenige hundert Meter westlich
der Hauptstrasse Richtung Singen (Rheinbrücke) auf der Endmoräne leicht erhöht 20m über Rheinpegel gelegen ist.
Danke für die Messdaten und deine Analyse. Auch wenn du von einer falschen Blickrichtung ausgegangen bist, so ist deine Theorie mit der horizontalen Scherung nach wie vor anwendbar. Ich habe mir das ebenso bzw. ähnlich vorgestellt (siehe unter "Analyse" auf der Sturmarchiv-Ereignisseite). Bin gespannt auf deine Meinung diesbezüglich.
Ja, 10 Minutenwerte aus der Region wären wirklich interessant (@Urs/Joachim?)!
@Flower, Andreas: Tolle Fotos!
Gruss,
Chris